Решение по делу № 2-4098/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-4098/2021

УИД 75RS0001-02-2021-004853-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                                             город Чита, ул. Костюшко-Григоровича,4

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Смолиной Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Забайкальская лизинговая компания» к Индивидуальному предпринимателю Ракевич НА, Арутюняну АС о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Забайкальская лизинговая компания» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 02.03.2020 между ООО «Забайкальская лизинговая компания» и Индивидуальным предпринимателем Ракевич НА заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты>, сроком до 02.12.2020 под 16% годовых, По условиям договора займа, заёмщик обязался возвратить полученные в рамках договора заемные средства, уплатить проценты, начисленные за пользование заёмными средствами, в соответствии с графиком возврата займа, в пределах срока предоставления займа. В нарушение условий договора, ответчик, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, свои обязательства не исполняет, как следствие у ответчика сформировалась задолженность по состоянию на 17.05.2021 составляет <данные изъяты>, в том числе сумма неуплаченного займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 16% годовых в размере <данные изъяты>, неустойка-пени из расчёта 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере <данные изъяты> (из них: пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от 02.03.2020, ООО «Забайкальская лизинговая компания» и Арутюнян А.С. заключили договор залога № от 02.03.2020, согласно которому в залог предоставлено транспортное средства Погрузчик ZLM 30 E-5, ПСМ-№, предприятие изготовитель: АК С ОО «Чанлинь», заводской номер машины – 3057129, цвет жёлтый, год выпуска 2007, вид движения колесный, двигатель №. Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от 02.03.2020, ООО «Забайкальская лизинговая компания» и Арутюнян АС заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог предоставлено транспортное средства Мицубиси Л200, паспорт транспортного средства <адрес> от 24.04.2018. Наименование (тип ТС)-грузовой бортовой, категория В, год изготовления 2007, номер двигателя №, цвет серебристый. Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества номер № от 04.03.2020. Залоговая стоимость <данные изъяты>.

14.05.2021 истец направил ответчику претензионное письмо, с требованием оплатить задолженность, ответчик ответ на письмо не предоставил, оплату не произвел.

В соответствии с договором залога, при неисполнении заёмщиком обязательств, обеспеченных залогом, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на залоговое имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество целесообразно, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, а размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Ракевича Н.А. в пользу ООО «Забайкальская лизинговая компания» задолженность по договору займа № от 02.03.2020, в размере <данные изъяты>, в том числе сумма неуплаченного займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 16% годовых в размере <данные изъяты>, неустойка-пени из расчёта 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере <данные изъяты> (из них: пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>). Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ракевича Н.А. в пользу ООО «Забайкальская лизинговая компания» проценты за пользование займом по ставке 16% годовых на остаток суммы основного долга с 18.05.2021 до даты (момента) фактического возврата (уплаты) суммы займа, по договору займа № от 02.03.2020. Обратить взыскание по договору залога № от 02.03.2020, на транспортное средства Погрузчик ZLM 30 E-5, ПСМ-№, предприятие изготовитель: АК С ОО «Чанлинь», заводской номер машины – 3057129, цвет жёлтый, год выпуска 2007, вид движения колесный, двигатель № Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 04.03.2020. Установить начальную продажную цену <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 02.03.2020, на транспортное средства Мицубиси Л200, паспорт транспортного средства <адрес> от 24.04.2018. Наименование (тип ТС)-грузовой бортовой, категория В, год изготовления 2007, номер двигателя №, цвет серебристый. Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 04.03.2020. Установить начальную продажную цену <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Забайкальская лизинговая компания» в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчики Индивидуальный предприниматель Ракевич НА, Арутюнян АС, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В силу статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Таким образом, имея возможность представить возражения на заявленные требования, ответчик своими правами не воспользовался, о содействии в собирании доказательств суд не просил. Следовательно, учитывая требования состязательности гражданского судопроизводства, неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам возлагаются на ответчика.

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что 02.03.2020 между                                        ООО «Забайкальская лизинговая компания» и Индивидуальным предпринимателем Ракевич НА заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты>, сроком до 02.12.2020 под 16% годовых, По условиям договора займа, заёмщик обязался возвратить полученные в рамках договора заемные средства, уплатить проценты, начисленные за пользование заёмными средствами, в соответствии с графиком возврата займа, в пределах срока предоставления займа. В нарушение условий договора, ответчик, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, свои обязательства не исполняет, как следствие у ответчика сформировалась задолженность по состоянию на 17.05.2021 составляет <данные изъяты>, в том числе сумма неуплаченного займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 16% годовых в размере <данные изъяты>, неустойка-пени из расчёта 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере <данные изъяты> (из них: пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от 02.03.2020, ООО «Забайкальская лизинговая компания» и Арутюнян А.С. заключили договор залога № от 02.03.2020, согласно которому в залог предоставлено транспортное средства Погрузчик ZLM 30 E-5, ПСМ-№, предприятие изготовитель: АК С ОО «Чанлинь», заводской номер машины – 3057129, цвет жёлтый, год выпуска 2007, вид движения колесный, двигатель №. Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 04.03.2020. Залоговая стоимость <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа           № от 02.03.2020, ООО «Забайкальская лизинговая компания» и Арутюнян АС заключили договор залога № от 02.03.2020, согласно которому в залог предоставлено транспортное средства Мицубиси Л200, паспорт транспортного средства <адрес> от 24.04.2018. Наименование (тип ТС)-грузовой бортовой, категория В, год изготовления 2007, номер двигателя №, цвет серебристый. Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 04.03.2020. Залоговая стоимость <данные изъяты>.

Предъявленные истцом расчеты ответчиками не опровергнуты, своих вариантов расчета не представлено, равно как не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, требования истца обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Забайкальская лизинговая компания» к Индивидуальному предпринимателю Ракевич НА, Арутюняну АС о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ракевича НА в пользу ООО «Забайкальская лизинговая компания» задолженность по договору займа № от 02.03.2020, в размере <данные изъяты>, в том числе сумма неуплаченного займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 16% годовых в размере <данные изъяты>, неустойка-пени из расчёта 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере <данные изъяты> (из них: пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ракевича НА в пользу ООО «Забайкальская лизинговая компания» проценты за пользование займом по ставке 16% годовых на остаток суммы основного долга с 18.05.2021 до даты (момента) фактического возврата (уплаты) суммы займа, по договору займа № от 02.03.2020.

Обратить взыскание по договору залога № от 02.03.2020, на транспортное средства Погрузчик ZLM 30 E-5, ПСМ-№, предприятие изготовитель: АК С ОО «Чанлинь», заводской номер машины – 3057129, цвет жёлтый, год выпуска 2007, вид движения колесный, двигатель №. Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 04.03.2020. Установить начальную продажную цену <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 02.03.2020 года, на транспортное средства Мицубиси Л200, паспорт транспортного средства <адрес> от 24.04.2018. Наименование (тип ТС)-грузовой бортовой, категория В, год изготовления 2007, номер двигателя № цвет серебристый. Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества номер № от 04.03.2020. Установить начальную продажную цену <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено 13.07.2021.

                Судья                                                                   С.В. Иванец