Решение по делу № 2-8200/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-8200/2024

УИД 03RS0017-01-2024-011354-12

Категория дела 2.013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2024 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ФАИЗОВОЙ Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «ПКО «Феникс» к Вильдановой АШ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Вильдановой А.Ш., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Владимирова (Вильданова) А.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее направила суду письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд <адрес> Республики Татарстан по месту ее постоянного жительства: <адрес>.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что данное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в другой суд по месту жительства ответчика.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (ред. от 27 декабря 2018 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (абзац 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Судом установлено и из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОУФМС России по <адрес> следует, что ответчик Владимирова АШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка г.<данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, и письменное ходатайство ответчика Владимировой А.Ш. о передаче дела по подсудности по месту ее жительства <адрес>, установив, что на дату предъявления иска адресом регистрации места жительства ответчика Владимировой А.Ш. является адрес: <адрес> суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» было принято Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казань, на территории юрисдикции которого зарегистрирована по месту жительства ответчик Владимирова А.Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 8200/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «ПКО «Феникс» к Владимировой (Вильдановой) АШ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казань ( адрес: 420094, Республика Татарстан, город Казань, ул.Короленко, дом 58 А) по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья     ( подпись)              ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                              ДОЛЖИКОВА О.А.