Дело №2а-2241/28-2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2018 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Найденовой О.Н.,
при секретаре Писаревой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Звягинцеву Антону Алексеевичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Звягинцеву А.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, указав, что Звягинцев А.А. имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. В установленный законом срок он не уплатил налоги, указанные в налоговом уведомлении, в связи с чем на сумму имеющейся недоимки были начислены пени. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое осталось без исполнения. До настоящего времени задолженность и пени по транспортному налогу не погашены. Просили взыскать с Звягинцева А.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 41404 руб., пени по транспортному налогу в размере 10900,70 руб., при этом ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.
В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела представитель административного истца ИФНС России по г. Курску, а также административный ответчик Звягинцев А.А.
Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В предварительном судебном заседании установлено, что Звягинцеву А.А. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 41404 руб., пени по транспортному налогу в размере 194,70 руб. с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ о взыскании указанных сумм не выносился, доказательств обратного не представлено.
Учитывая срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, сумму задолженности по налогу и пени, указанную в нем, срок для подачи административного искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, административное исковое заявление направлено ИФНС России по г. Курску в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте, т.е. с пропуском срока, установленного для подачи административного искового заявления.
Обратившись в суд, ИФНС России по г. Курску просила восстановить срок для подачи административного искового заявления, указав в качестве причины пропуска указанного срока большой объем работы. Вместе с тем, указанная налоговым органом причина пропуска срока на обращение в суд с административным иском не может быть признана судом уважительной, иных причин пропуска такого срока административным истцом не указано, доказательств не представлено.
При таких обстоятельствах требования ИФНС России по г. Курску к Звягинцеву А.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 138 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: