Решение по делу № 2-5807/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-1-5807/2017

Определение

31.08.2017 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиманова В. В., Пимановой В. В. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному правлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

установил:

В производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску Пиманова В.В., Пимановой В.В. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному правлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 30.08.2017 г. и на 31.08.2017 г.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2); суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Пиманова В.В., Пимановой В.В. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному правлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Пиманова В. В., Пимановой В. В. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному правлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:

Верно

Судья            С.В. Аракчеева

Секретарь        Т.В. Торгашева

Верно