Решение по делу № 2-3935/2024 от 15.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года                    г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи            Ушаневой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания            Кашкаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3935/2024 иску акционерного общества «СОГАЗ» к ГАА о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 22.12.2011 между сторонами был заключен договор имущественного страхования № сроком с 22.12.2011 по 30.11.2030 (включительно). В п.6.2 договора определены периоды страхования равные году, кроме последнего. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 1 992,30 истек 23.12.2023. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования на освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 13.02.2024 в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи неуплатой страховой премии. Указанное письмо было вручено адресату. Истец полагает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанные периоды является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, имеются основания для расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания задолженности по оплате страховой премии. На момент подачи искового заявления, задолженность по договору страхования на 11.04.2024 составляет 600,60 рублей. Просил расторгнуть договор страхования № от 22.12.2011; взыскать с ответчика задолженность по договору страхования по состоянию на 11.04.2024 в размере 600,60 рублей 23.12.2023 по 11.04.2024, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик ГАА в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, по правилам ст.113 ГПК РФ путем направления заказных писем с уведомлением. Указанные письма, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи - «истек срок хранения».

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации сформулированных в п.п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 года №25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством и поскольку им не обеспечено своевременное получение судебного извещения, то полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1 ст.929 ГК РФ).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2011 между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ГАА (страхователь) заключен договор № страхования имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, переданным в залог (ипотеку).

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, переданным в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 03.12.2010 №№ (п.1.2.1 договора).

Застрахованным имуществом является недвижимое имущество – <адрес>, расположенная в доме №28-б по улице Дружбы Народов в городе Нижневартовске, находящаяся в собственности страхователя.

Исходя из п. 1.4 договора, в качестве выгодоприобретателя страхователь назначает ПАО «Ханты-Мансийский банк».

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой суммы премии (страховых взносов). Очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала этого периода страхования. В случае если последний период страхования не равен полному году, то страховой взнос за последний период страхования рассчитывается исходя из количества дней продолжительности периода страхования, рассчитанного в соответствии с п. 6.3 договора (пункты 4.3 и 4.4).

Согласно п.6.2 договора, оплачиваемый период страхования составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования до даты окончания срока действия договора (включительно).

Согласно п.6.1, 6.2 договора, период действия договора страхования определен с даты его подписания – 22.12.2011 по 30.11.2030.

При задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п.4.2 договора, страховщик имеет право расторгнуть договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. Досрочное расторжение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения (пункты 6.5.2).

В соответствии с п.4.2 договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами, в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемой частью договора. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой сумы и уплаты страховой премии как дата начала очередного периода страхования.

Согласно представленному в материалы дела графику уплаты страховой премии, ответчик до 23.12.2023 должен был оплатить очередную часть страховой премии за период действия договора с 23.12.2023 по 22.12.2024.

Ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии за указанный период не представлено.

13.02.2024 истцом в адрес ответчика направлено письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность. Ответчик требование истца не исполнил.

Таким образом, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение.

Неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указанных в договоре страхования, при которых бы данный договор уже прекратил свое действие.

Исходя из п.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 ст.450 ГК РФ – по соглашению сторон, а при недостижении соглашения – по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части уплаты страховой премии, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования и, исходя из п.2 ст.453 ГК РФ, предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, взыскания задолженности по оплате страховой премии по состоянию на 11.04.2024 в размере 600,60 рублей за период 23.12.2023 по 11.04.2024.

Данный размер задолженности соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400 рублей (6 000 рублей за требование неимущественного характера, 400 рублей за требование имущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» заявленные к ГАА о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №, заключенный 22.12.2011 года между акционерным обществом «СОГАЗ» и ГАА

Взыскать с ГАА (паспорт № №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН №) задолженность по оплате страховой премии в размере 600,60 рублей за период 23.12.2023 по 11.04.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего взыскать 7 000,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья            подпись        Л.Ф. Ушанёва

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Л.Ф.Ушанева

подлинный документ находится в Нижневартовском

городском суде ХМАО-Югры в деле № __________

Секретарь с/з _________ Ю.А. Кашкарова

« ___ » _____________ 2024 г.