Решение по делу № 2-2067/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-2067/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                21 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссарова М. А. к Вахрушеву П. А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

01.09.2016 Вахрушев П.А. получил от Комиссарова М.А. в долг денежные средства в сумме 650 000 рублей с условием возврата частями в срок до 30.08.2017. В подтверждение оформлена расписка. За пользование денежными средствами ответчик Вахрушев П.А. обязался уплачивать проценты, предусмотренные распиской.

Решением Вологодского городского суда от 18.10.2017 по делу № с Вахрушева П.А. в пользу Комиссарова М.А. взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от 01.09.2016 в размере 650 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., исковые требования о расторжении договора оставлены без рассмотрения.

Со ссылкой на то, что по настоящее время ответчиком не уплачены проценты на пользование денежными средствами, Комиссаров М.А. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с Вахрушева П.А. в его пользу проценты за пользование займом за период с 30.09.2016 по 30.08.2017 в размере                          89 696,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2891 рубль, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей.

Истец Комиссаров М.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Проскурина В.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Вахрушев П.А. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, просил в иске отказать, указав, что сделка совершена под влиянием угрозы, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Факт наличия задолженности Вахрушева П.А. перед Комиссаровым М.А. по договору займа от 01.09.2016 в размере 650 000 руб. установлен вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 18.10.2017.

В соответствии с распиской от 01.09.2016 Вахрушев П.А. обязался вернуть Комиссарову М.А. полученные денежные средства в сроки, установленные распиской, с начисленными процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет процентов за период с 30.09.2016 по 30.08.2017 в размере 89 696,53 рублей, судом проверен, является верным, контррасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в заявленной сумме.

Довод ответчика о совершении сделки под влиянием угрозы, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, являлся предметом рассмотрения в рамках дела №, был отклонен судом, решение по данному делу вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения Комиссаровым М.А. расходов на оплату услуг представителя подтвержден материалами дела, с учетом конкретных обстоятельств, характера и сложности гражданского дела, требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2891 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования Комиссарова М.А. подлежат удовлетворению частично.

руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    взыскать с Вахрушева П. А. в пользу Комиссарова М. А. проценты по договору займа от 01.09.2016 в размере                   89 696,53 рубля, расходы по уплате государственной пошлины – 2891 рубль, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018.