Решение от 25.03.2022 по делу № 9-28/2022 от 28.02.2022

Материал №9-28/2022

УИД 62RS0017-01-2022-000214-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 марта 2022 года                                                                          г.Новомичуринск

Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

У С Т А Н О В И Л :

28 февраля 2022 года в Пронский районный суд Рязанской области поступило исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).

         Определением Пронского районного суда от 28 февраля 2022 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку при его подаче имели место нарушения ст.131 ГПК РФ, в связи с чем истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки и привести заявление в соответствие с требованием закона.

         Недостатки, отмеченные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцу было предложено устранить до 21 марта 2022 года.

Однако до настоящего времени указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем устранены не были, а именно истец:

- не указал обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно по 13 договорам микрозайма не указаны даты заключения договоров, условия заключения договоров, размер займов, срок, на который заключены договора;

- не представил расчет взыскиваемых сумм по каждому из 13 договоров микрозайма с указанием суммы основного долга, расчёта процентов, неустоек (штрафов), выплаченных ответчиком сумм по каждому договору.

На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем в установленный срок указания судьи не выполнены, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» следует считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

        

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                              ░.░.░░░░░░░░░

9-28/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Агенство судебного взыскания"
Ответчики
Давыдов Александр Владимирович
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
pronsky.riz.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее