РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Новая Малыкла 23 июля 2012 год
Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Крымкина Т.М.,
При секретаре Сабировой Л.Э.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гугниной Г.В. к Ершову А.А., Дель Е.А., Сидоровой О.В., Дикинову О.В., МО «Высококолковское сельское поселение», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гугнина Г.В. обратилась в суд с требованием признания за ней право собственности на земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу ***, в порядке наследования. Свои требования Гугнина Г.В. мотивировал тем, что **.**.**** года умерла её мать Е1*. После смерти матери открылось наследство, которое фактически она приняла, распорядившись имуществом матери по своему усмотрению, регулярно ремонтирует дом, сажает огород. Земельный участок был предоставлен матери для ведения личного подсобного хозяйства решением Новобесовского сельского Совета от **.**.**** года за №*, выдано свидетельство о праве собственности на землю №*. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на приусадебный участок оформлено на У2* (гражданский супруг матери), имя указано "Е2" вместо "Е3", получить свидетельство о праве собственности у нотариуса не представляется возможным.
В судебном заседании истица Гугнина Г.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила следующее. После смерти матери она весной 2011 года посадила приусадебный участок, принадлежащий матери (огурцы, помидоры), в этом году также засадила овощи. После проведения поминок (40 дней), она дала разрешение на проживание в родительском доме постороннему человеку, который вселился в дом и проживает в нем до настоящего времени. Из вещей матери себе ни чего не забирала.
Ответчик Дель Е.А. иск признала полностью, показав, что наследства после матери она не принимала, только подала заявление нотариусу о принятии наследства, оформлять принятие наследства не желает. Ей разъяснено право подачи встречного иска, который подавать она не желает.
Ответчик Ершов А.А. в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требование признал.
Ответчики Дикинов О.В., Сидорова О.В., представители ответчиков комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район», МУ Администрация поселения МО «Высококолковское сельское поселение» в суд не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина-право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно свидетельству о смерти, Е1* умерла **.**.**** года.
Из положений ст. 1154 ГК РФ, следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Из наследственного дела на имущество Е1* следует, что в шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства обратились к нотариусу ответчики Дель Е.А. и Ершов А.А.; истица обратилась с аналогичным заявлением к нотариусу **.**.**** года.
В соответствии со ст. 1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельтва о рождении, браке, расторжении брака истицы следует, что Ершова (Гугнина) Г.В. родилась **.**.**** года в с. ***, родителями указаны: отцом В*, матерью Е1*.
Согласно свидетельству на право собственности на землю №*, выданного Новобесовским сельским Советом **.**.**** года на имя У1*., последней для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлено 0,30 га земли. Земельному участку по ул. *** в с. *** присвоен кадастровый №*.
В списке лиц, которым выделялись в собственность земельные участки (приложение к Постановлению Новобесовской сельской администрации №* от **.**.**** года) значится У1*.
Свидетель Б* показала, что с 1959 года проживает в с. ***, знает всех жителей села. Мать истицы звали Е1*, это девичья фамилия, поскольку замуж она официально не выходила. Жила Е1* в гражданском браке с У2*. До того, как Е1* стала проживать с У2*, у неё уже была дочь "Г", а остальные дети родились, когда Е1* и У2* проживали вместе. У2* умер раньше Е1*. На день смерти Е1* проживала одна в доме №* по ул. *** в с. ***. На похороны Е1* приезжали все дети: "Г", "А", "Е". После проведенных поминок (40 дней), в доме Е1* стала проживать «квартирантка», которую поселила Гугнина. Квартирантка приехала из г. ***, проживает до настоящего времени. Сама Гугнина постоянно приезжает в дом, осенью 2011 года сделала в доме хороший ремонт. И в 2011 и в 2012 году Гугнина сажала овощи на приусадебном участке, возле родительского дома.
Факт проживания Е1* по ул. *** до **.**.**** года (дня смерти), подтверждается справкой поселения от **.**.**** года и справкой ф.8 от **.**.**** года.
Справкой поселения от **.**.**** года подтверждается принадлежность жилого дома №* по ул. *** в с. *** Е1*, похозяйственный учет ведется с 1978 года.
Из справки поселения от **.**.**** года следует, что Гугнина Г.В. в декабре 2010 забрала личные вещи матери, в апреле 2010 года сделала косметический ремонт в доме. Свидетель А* в суде пояснила, что указанную справку готовила и подписала она, информацию для справки дала администратор села *** Ц*. Она сама семью Е1* не знала и не знает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти матери наследство приняли истица и ответчики. Ответчики Дель Е.А. и Ершов А.А. требования истицы признали. Следовательно, исковые требования Гугниной законны и обоснованны.
Доказательств о наличии лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.
От возмещения судебных расходов истец отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гугниной Г.В., *** право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №*, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу ***, после матери Е1*, умершей **.**.**** года.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья: Крымкина Т.М.