Решение от 31.08.2022 по делу № 2-609/2022 от 27.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Железногорск-Илимский 31 августа 2022 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при помощнике судьи Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2022 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к *** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества после умершего Ш.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества после умершего Ш., в обоснование которого указано следующее.

*** Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и Ш., ***.р. (Далее - Заёмщик) заключили Кредитный договор *** (Далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - *** *** руб., проценты за пользование кредитом составили 24,00 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

*** Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

*** решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО), банк реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

*** между БАНК ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования *** (Далее - ДУПТ) в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору *** перешли к Истцу, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. С момента уступки прав требования по кредитному договору *** проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

Истец подготовил расчет задолженности на основании ДУПТ с учетом поступивших платежей.

По состоянию на *** задолженность Заемщика по кредитному договору *** от *** перед Истцом составляет *** руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу: *** руб.; просроченная задолженность по процентам: *** руб.; сумма неустоек: *** руб.; сумма несанкционированного перерасхода: *** руб.; сумма комиссий*** руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность*** руб.. Указанная задолженность образовалась за период с *** по ***.

*** Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и Ш., ***.р. (Далее - Заёмщик) заключили Кредитный договор *** (Далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - *** *** руб., проценты за пользование кредитом составили 24,60% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

*** Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

*** решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО), банк реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

*** между БАНК ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования *** (Далее - ДУПТ) в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору *** от *** перешли к Истцу, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

С момента уступки прав требования по кредитному договору *** от *** проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

Истец подготовил расчет задолженности на основании ДУПТ с учетом поступивших платежей.

По состоянию на *** задолженность Заемщика по кредитному договору *** от *** перед Истцом составляет *** руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу*** руб.; просроченная задолженность по процентам: *** руб.; сумма неустоек; *** руб.; сумма несанкционированного перерасхода: *** руб.; сумма комиссий: *** руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность: *** руб.. Указанная задолженность образовалась за период с *** по ***.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно информации, имеющейся у Истца, заемщик Ш., ***.р., умер ***.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По имеющейся у Истца информации, наследником Ш., ***.р., является И. (далее по тексту - Ответчик). Наследственное дело ***, открытое нотариусом К., Нотариальная палата ***.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда.

Истец просит суд:

с целью установления наследников и наследственного имущества, направить запрос Нотариусу по месту открытия наследства, истребовать копию наследственного дела;

в случае если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, на основании ст.41 ГПК РФ заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, а также, в случае неподсудности, перенаправить исковое заявление в надлежащий суд;

взыскать с И. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** руб.;

взыскать с И. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 109046,76 руб.;

взыскать с И. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** произведена замена ненадлежащего ответчика И. на надлежащего - Ванёву Любовь Ивановну.

Представитель истца ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При рассмотрении дела установлено, что исковое заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества после умершего Ш. подано в Нижнеилимский районный суд ***, при этом, местом регистрации ответчика указан адрес: *** *** связи с чем, гражданское дело было принято к производству Нижнеилимского районного суда ***.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела Ш. ***, заведенного нотариусом *** *** К., усматривается, что Ш. умер ***. *** с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мать Ш. – ***, которая на момент смерти Ш. была зарегистрирована с ним по одному адресу: ***.

*** *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего Ш., которое состоит из автомобиля марки ***, регистрационный знак ***, стоимостью *** руб.

*** *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего Ш., которое состоит из автомобиля марки *** регистрационный знак *** стоимостью *** руб.

При этом, из материалов наследственного дела Ш. *** не следует, что И. также принял наследство, в связи с чем он не может отвечать по долгам наследодателя Ш.

В связи с этим произведена замена ненадлежащего ответчика И. на надлежащего - ***.

Судом установлено, и следует из материалов наследственного дела ***, что ответчик ***., согласно ее заявлению о принятии наследства, проживает по адресу: ***.

Таким образом, в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что на день принятия иска к производству суда ответчик ***. зарегистрирована по адресу: ***.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ***. зарегистрирована по адресу: ***, то в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ у Нижнеилимского районного суда имеются основания для передачи дела по подсудности в Кыринский районный суд Забайкальского края по месту жительства ответчика ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░