Решение по делу № 2-1003/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-1003/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 РіРѕРґР°                         Рі. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Баскаковой И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гращенковой Натальи Николаевны к МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выполнить ремонт кровли, расположенной над квартирой <адрес> в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 241344 руб., неустойки в размере 70 руб. 60 коп., в счет возмещения расходов за наем жилого помещения – 10176 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов на составление отчета – 12500 руб., на оплату услуг представителя – 15000 руб., на оформление нотариальной доверенности – 1300 руб., штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Квартира истца подверглась затоплению по причине дефекта кровли.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Еремеева Е. В. и представитель ответчика МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 19.04.2019 г.

Представитель третьего лица ООО «ПСК «РИТМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Стороны на основании ст.ст. 173,220 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело – прекращению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения понятны.

Оснований для отказа в удовлетворении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 19.04.2019 г., на следующих условиях:

1. Между собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> и МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля заключен и действует договор управления многоквартирным домом от 20.12.2017 года. В соответствии с договором № 02/09 от «24» сентября 2018 обязанность по надлежащему содержанию общего имущества возложена на ООО «ПСК «РИТМ».

В результате дефекта кровли в период с октября 2018 года по январь 2019 года зафиксированы протечки воды в квартиру <адрес>. Согласно актам осмотра МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля от 31.01.2019 года, 15.01.2019 года, 14.11.2018 года, 30.10.2018 года, и осмотром ООО «РЭПК» от 17.01.2019 года повреждена отделка жилой комнаты площадью 17,4 кв.м. (потеки, отслоение штукатурного слоя, биологические образования на поверхности стен и потолка) жилой комнаты площадью 11,8 кв.м (потеки, отслоения на поверхности потолка, участки намокания на стенах, в помещении коридора участки намокания на стенах, отслоения шпатлевочного слоя, наличие биологического образования, трещины на перегородке между коридором и туалетом, разрушение дверного блока из коридора в туалет, ванную комнату, в помещении туалета участки намокания, отслоения штукатурного, шпатлевочного слоев на поверхности стен и потолка, в помещении ванной комнаты участки намокания, отслоение штукатурного, шпатлевочного слоев, наличие биологических образований на стенах и потолке.

Согласно заключениям ООО «РЭПК» №9/16 от 25.01.2019 года, №57/16 от 15.03.2019 год стоимость восстановительного ремонта составляет 267 365 рублей.

Кроме того, стороны договорились о возмещении ответчиком истцу расходов на оплату услуг ООО «РЭПК» в сумме 18 500 рублей, юриста в сумме 15000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 7000 рублей, неустойки в сумме 894 рубля, услуг нотариуса по оформлению доверенности в сумме 1500 рублей.

Ответчик обязуется возместить истцу Гращенковой Н.Н. денежные средства в общей сумме 310 259 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 30.06.2019 года.

Указанные в п.2 настоящего соглашения обязательства могут быть исполнены ответчиком досрочно.

4. По соглашению сторон ответчик обязуется произвести ремонт кровли над квартирой <адрес> в срок до 15.07.2019 года.

5. Истец в остальной части отказываются от заявленных в исковом заявлении требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гращенковой Натальи Николаевны к МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля о возмещении ущерба

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Семенова