Решение от 10.04.2014 по делу № 2-1193/2014 от 11.02.2014

дело № 2-1193/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону «10» апреля 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гомасков В.В. к Рогатина Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Рогатина Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что Ворошиловским районным судом ... по гражданскому делу № по иску Гомасков В.В. к Рогатина Е.Е. о взыскании долга по договору займа было вынесено заочное решение от ... года.

Во исполнение указанного решения суда ответчик должен был вернуть денежные средства в размере № рублей. Сумма в размере № рублей до настоящего времени не перечислена.

В 2012 году Гомасков В.В., обратился в суд с исковым требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в виду уклонения от их возврата.

... Ворошиловским районным судом ... по гражданскому делу № вынесено заочное решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере № рублей.

Данное решение суда на сегодняшний день также не исполнено. Расчет процентов произведен за период с ... по ... года. Таким образом, Рогатина Е.Е. продолжает пользоваться денежными средствами истца с ... по настоящее время.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 628 дней с ... по ... года.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила № рублей, что подтверждается расчетом суммы исковых требований.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере № рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения заочного решения Ворошиловского районного суда ... от ... по делу № о взыскании долга по договору займа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины № рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО 1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дав пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рогатина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В отсутствие ответчика с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и полежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела с точностью и достоверностью установлено, что .... Рогатина Е.Е. взяла в долг у Гомасков В.В. сумму в размере № рублей, которую обязалась вернуть в срок до ... года. Данные обстоятельства установлены решением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу №. по исковому заявлению Гомасков В.В. к Рогатина Е.Е. о взыскании долга по договору займа.

Указанное решение суда не исполнено по настоящее время.

Гомасков В.В. в ... обратился в Ворошиловский районный суд с исковым заявлением к Рогатина Е.Е. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Решением суда от ... гражданскому делу № по исковому заявлению Гомасков В.В. к Рогатина Е.Е. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с Рогатина Е.Е. взысканы проценты в пользу Гомасков В.В. за пользование чужими денежными средствами за период с ... в размере № рублей.

Согласно требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Исходя из содержания и смысла данной нормы закона она вполне применима и к денежным обязательствам, вытекающим из решения суда, что нашло свое отражение в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в пункте 23 которого отражено, что с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года "О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", исходя из пункта 1 ст. 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно п. 2 указанного постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная центральным банком Российской федерации на день вынесения решения суда составляет 8,25% годовых.

Таким образом, согласно расчету, представленному истцовой стороной, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, должен составлять: с ... по ... (628 дней) составляет № рублей. Данный расчет проверен судом, признан достоверным и соответствующим действительности, а потому может быть положен в основу доказательств по настоящему делу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Рогатина Е.Е., не явившись в судебное заседание, не пожелала воспользоваться своим правом, предоставить суду иные доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы госпошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░.

░░░░░