Дело № 5-5/2024

            57RS0002-01-2024-000195-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

30 мая 2024 года          пгт. Верховье

Судья Верховского районного суда Орловской области Глебова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Администрации п.Верховье Орловской области,

УСТАНОВИЛ:

28.05.224 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Верховскому району ДАА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица – Администрации п.Верховье Орловской области и 30.05.2024 указанный протокол и иные материалы поступили в Верховский районный суд Орловской области.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 указанной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Статья 28.7 КоАП РФ предусматривает проведение административного расследования в случае, если после выявления перечисленных в ней административных правонарушений осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что 07.03.2024 по результатам проведения обследования автодороги на <адрес> установлено, что дорожное покрытие не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017, п.п. 8.1-8.6 и угрожает безопасности дорожного движения.В этот же день инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Верховскому району ДАА вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При изучении представленных материалов установлено, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении до составления протокола об административном правонарушении должностным лицом, в производстве которого находилось дело, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ было получено объяснение от главы администрации п.Верховье Орловской области – ВМВ, что нельзя признать административным расследованием, в связи с чем судья приходит к выводу, что фактически административное расследование не проводилось.В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Верховским районным судом Орловской области, в связи с чем протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и другие материалы в отношении юридического лица – Администрации п.Верховье Орловской области следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Верховского района Орловской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-5/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Администрация п.Верховье
Суд
Верховский районный суд Орловской области
Судья
Глебова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
verhovsky.orl.sudrf.ru
30.05.2024Передача дела судье
30.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее