Решение от 29.01.2025 по делу № 2-1314/2025 (2-12502/2024;) от 02.12.2024

Дело № 2-1314/2025 (2-12502/2024)

                  УИД 03RS0003-01-2024-013908-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                                                                                         29 января 2025 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Асановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее также – АО «АЛЬФА-БАНК», банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к Макарову Д.С. (далее также – заемщик, клиент, ответчик) мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ИП Макаров Д.С. заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» далее - Кредитный договор). ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подписал Договор-оферту на овердрафт к счету покрытия Карты. Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Кредитного договора , содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в Правилах расчетно-кассового обслуживания (далее – РКО), Лимит овердрафта составил 470 000 руб., проценты за пользование кредитом 45,4 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа Бизнес Кредит») - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Макаров Д.С. ДД.ММ.ГГГГ исключена из ЕГРИП, в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.п. 13.1.-13.2. Правил РКО в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно. В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг Заёмщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 875 589,20 руб., из них: 64 858,44 руб. – просроченные проценты, 469 859,03 руб. – просроченный основной долг, 46 284,95 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 294 586,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛБФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Ссылаясь на нормы права, истец просил взыскать с Макарова Д.С. в пользу АО «АЛБФА-БАНК» сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 589,20 руб., из них: 64 858,44 руб. – просроченные проценты, 469 859,03 руб. – просроченный основной долг, 46 284,95 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 294 586,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 512 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Макаров Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

При таком положении в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ИП Макаров Д.С. заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит»

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подписал Договор-оферту на овердрафт к счету покрытия Карты (л.д. 49).

Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями Кредитного договора , содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 470 000 руб., проценты за пользование кредитом 45,4 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа Бизнес Кредит») - 36 месяцев.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Макаров Д.С. ДД.ММ.ГГГГ исключена из ЕГРИП, в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности (л.д. 52-55).

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

В соответствии с п.п. 13.1.-13.2. Правил РКО в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно.

В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг Заёмщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 875 589,20 руб., из них: 64 858,44 руб. – просроченные проценты, 469 859,03 руб. – просроченный основной долг, 46 284,95 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 294 586,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 9).

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Исходя из содержания ст. 809 ГК РФ во взаимосвязи с условиями договора, суд считает, что сумма процентов за пользование кредитом в размере 64 858,44 руб., начисленные ответчику стороной истца, являются правомерными и в силу указанной статьи, являются платой за пользование денежными средствами и не подлежат снижению в порядке 333 ГК РФ.

С учетом размера просимой ко взысканию неустойки, а также размера задолженности и периода просрочки, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке судом также не установлено.

Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, положениями ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поскольку факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств нашли свое доказательственное подтверждение.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 22 512 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (░░░ 7728168971, ░░░░ 1027700067328) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 875 589 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░░: 64 858 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 469 859 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 46 284 ░░░░░ 95 ░░░░░░– ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 294 586 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 512 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ № 262-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2025 ░░░░.

2-1314/2025 (2-12502/2024;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Макаров Дмитрий Сергеевич
Другие
Елисеева Екатерина Олеговна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Газимуллина М.В
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
02.12.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2024Передача материалов судье
05.12.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2024Подготовка дела (собеседование)
25.12.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2025Судебное заседание
29.01.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее