Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2015 от 19.10.2015

Дело № 5-5-43/2015                                        копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                  Санкт - Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда – Долганина Наталия Владимировна, в помещении суда (190098 <адрес> , пл. Труда, <адрес> ), рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 и ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего по призыву войсковой части №... старшего матроса

ФИО 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Мосюковка <адрес> , со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> , Тепло-Огаревский р-он, <адрес> , фактически проживающего по адресу войсковой части №... : Санкт-Петербург, <адрес> ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , находясь в <адрес> и Санкт-Петербург, осуществил хранение на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» и публичное демонстрирование в указанной социальной сети аудиозаписей и изображений, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

Содеянное ФИО 2 квалифицировано по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Кроме того, как указанно в постановлении, ФИО 2 изготавливал и хранил на своем персональном компьютере дома по адресу: <адрес> , а затем сбывал в период с 2011г. по 2013г. на информационном носителе (флеш-карте) неустановленному в ходе проверки гражданскому лицу, представившемуся при их с ФИО 2 знакомстве «Лёшей» и администрировавшего страницу в социальной сети «Вконтакте» под именем «Лёша Мрак», чем совершил изготовление и сбыт атрибутики и символики сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, что квалифицировано по ч.2 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО 2 свою вину в хранение на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» и публичное демонстрирование в указанной социальной сети аудиозаписей и изображений, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом, а также изготовление и сбыт атрибутики и символики сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения признал и указал, что причиной содеянного явилось его любопытство и незнание положений действующего законодательства. Целей разжигания национальной и расовой вражды он не преследовал.

Как усматривается из материалов дела, в том числе из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного заключения Центра Экспертиз ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет», в действиях ФИО 2 имеются признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 и ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения на общих основаниях, только за совершение административных правонарушений прямо указанных в части 2 данной статьи кодекса, к числу которых административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.3 и ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ не относится.

В остальных случаях согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Военный прокурор - войсковая часть 77932 подполковник юстиции ФИО 3 полагал необходимым производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 и ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО 2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса и материалы дела об административных правонарушениях направить командиру войсковой части №... для привлечения ФИО 2 к дисциплинарной ответственности.

Поскольку, как усматривается из постановления о возбуждении административного дела и материалов, административные правонарушения, не указанные в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, совершены военнослужащим, а все обстоятельства совершения административных правонарушений выяснены в судебном заседании, то в силу ч. 2 ст. 24.5 того же кодекса, производство по делу об административных правонарушениях подлежит прекращению для привлечения ФИО 2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 и ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО 2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административных правонарушениях направить командиру войсковой части №... для привлечения ФИО 2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья 224 гарнизонного военного суда Н.В. Долганина

Секретарь судебного заседания ФИО 4