Решение от 18.07.2013 по делу № 2-224/2013 от 05.07.2013

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

       с.Еланцы                                                                         18 июля 2013г.

    Ольхонский районный суд Иркутской области под председательством судьи Сыроватской Р.Р., с участием заместителя прокурора Ольхонского района Иркутской области Старцевой Т.А., судебного пристава - исполнителя Ольхонского РОСП Протасовой Н.О., при секретаре Мардаевой Г.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ольхонского района Иркутской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Ольхонского РОСП Протасовой Нэлли Олеговны по осуществлению исполнительных действий незаконными.

        У С Т А Н О В И Л:

                Прокурор Ольхонского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Ольхонского РОСП Протасовой Н.О., по осуществлению исполнительных действий по исполнительному производству № 4694/12/26/38 незаконными. Просит обязать устранить допущенное нарушение интересов РФ в месячный срок.

          В обоснование заявления указал, что Прокуратурой Ольхонского района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в деятельности поднадзорного Ольхонского отдела службы судебных приставов УФССП по Иркутской области, выявлены грубые нарушения требований законодательства об исполнительном производстве в части сроков совершения исполнительных действий и полноты, принятых к должникам мер.

          Статьей 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229 - ФЗ от 02.10.2007 к исполнительным документам, направляемым (предъявляемым) судебному приставу - исполнителю, в том числе отнесены акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств.

          Проверкой установлено, что 24.10.2012г. в Ольхонский РОСП поступило постановление № 9 от 11.07.2012г. заместителя главного государственного инспектора Ольхонского района по использованию и охране земель Дашеева А.Н. о назначении административного наказания в отношении юридического лица – фермерского хозяйства «Олива».

           26.10.2012г. судебным приставом - исполнителем Ольхонского РОСП Протасовой Н.О. возбуждено исполнительное производство № 4694/12/26/38, о чем вынесено постановление.

           Однако, как показала проверка, в нарушение требований ч.1 ст.36 ФЗ №229 - ФЗ исполнительные действия и требования, содержащиеся в постановлении, судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок не исполнены, по состоянию на 28.06.2013г. исполнительное производство не окончено. Документы, свидетельствующие о совершении судебным приставом – исполнителем исполнительных действий исполнительное производство не содержит.

           Указанные обстоятельства свидетельствует о фактическом бездействии судебного пристава - исполнителя Ольхонского РОСП при ведении исполнительного производства возбужденного на основании постановления заместителя главного государственного инспектора Ольхонского района по использованию и охране земель Дашеева А.Н. о назначении административного наказания.

           Таким образом, в результате бездействия судебного пристава- исполнителя по исполнению имущественных требований нарушаются интересы российской Федерации и сфере финансовой обеспеченности бюджетов бюджетной системы РФ и их сбалансированности.

            В судебном заседании заместитель прокурора Ольхонского района Старцева Т.А.. заявление поддержала по мотивам, изложенным в нем. Просит заявленные требования удовлетворить.

            Судебный пристав – исполнитель Ольхонского РОСП Протасова Н.О. заявление признала. Пояснила, что исполнительные действия в установленный законом двух месячный срок не исполнены. В настоящее время направлены все запросы, произведен выезд по месту жительства, однако должника дома не оказалось, ведется работа, исполнительное производство будет окончено в кратчайшие сроки.

              Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

                   На основании ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

                    В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ №229 – ФЗ исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в постановлении, исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления.

                   Судом установлено, что 26.10.2012г. судебным приставом - исполнителем Ольхонского РОСП Протасовой Н.О. возбуждено исполнительное производство № 4694/12/26/38, о чем вынесено постановление.

                   На момент проверки 28.06.2013г., а также судебного разбирательства исполнительное производство не окончено. Уважительность причин невозможности исполнения производства судебным приставом – исполнителем не представлено.

                   При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействия судебного пристава - исполнителя неправомерны, и поэтому должны быть признаны незаконными.

          На основании изложенного руководствуясь ст. 194 –198, 254 ГПК РФ

        РЕШИЛ:

                   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №4694/12/26/38 ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░:                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░