Решение от 13.06.2024 по делу № 22-3102/2024 от 22.05.2024

Судья Гилева С.М.

Дело № 22-3102

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 13 июня 2024 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хабихузине О.А.,

с участием прокурора Овчинниковой Д.Д.,

осужденного Голубцова Д.Е.,

адвоката Власова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференцсвязи дело по апелляционной жалобе адвоката Яшновской Е.В. в защиту интересов осужденного Голубцова Д.Е. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 16 апреля 2024 года, которым

Голубцову Дмитрию Евгеньевичу, ** года рождения, уроженцу г. ****, гражданину ****,

заменено наказание, назначенное Краснокамским городским судом Пермского края от 22 декабря 2023 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 6 февраля 2024 года) в виде исправительных работ сроком 1 год 11 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 % ежемесячно на 7 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изложив содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Голубцова Д.Е. и адвоката Власова А.В. в поддержание доводов жалобы, прокурора Овчинниковой Д.Д. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Голубцов Д.Е. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 22 декабря 2023 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 6 февраля 2024 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 64,70 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы, со штрафом в размере 47360 рублей в доход государства.

Начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Р. обратился в суд с представлением о замене Голубцову Д.Е. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

16 апреля 2024 года судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе адвокат Яшновская Е.В. считает принятое решение необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что Голубцов Д.Е. в судебном заседании не соглашался с заменой ему наказания и заявлял, что неоднократно по предписаниям уголовно-исполнительной инспекции обращался для трудоустройства в различные организации, где ему либо отказывали в трудоустройстве, либо он по состоянию здоровья не мог там работать. Голубцов Д.Е. от трудоустройства не отказывался, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, готов отбывать наказание в виде исправительных работ. Просит постановление Краснокамского городского суда от 16 апреля 2024 года отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Краснокамска Кузнецова С.А. считает постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 16 апреля 2024 года законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции Голубцов Д.Е., поддержав доводы жалобы, кроме того пояснил о предвзятом к нему отношении судьи, в связи с постановлением в отношении него приговора, измененного судом апелляционной инстанции. Также просил принять во внимание состояние его здоровья и семейное положение, а именно наличие у него престарелой матери, нуждающейся в его помощи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи.

Как установлено из материалов дела, 21 февраля 2024 года Голубцов Д.Е. поставлен на учет в филиал по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 1 марта 2024 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. Ему выдано предписание о необходимости явиться в ООО «Краснокамский водоканал» для отбывания наказания, по которому он должен был обратился по 8 марта 2024 года, и обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию 11 марта 2024 года. В указанный срок Голубцов Д.Е. в организацию по предписанию не обратился, что подтвердил в своем объяснении, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем 11 марта 2024 года ему вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

11 марта 2024 года Голубцову Д.Е. выдано предписание в ООО «Горизонталь», по которому он должен был обратиться по 15 марта 2024 года, обязан явкой в инспекцию на 18 марта 2024 года. 15 марта 2024 года ООО «***» было принято решение о приеме на работу Голубцова Д.Е. с 19 марта 2024 года, однако Голубцов Д.Е. для трудоустройства в назначенный и последующие дни не явился, 18 марта 2024 года в инспекцию с результатами обращения в организацию также не явился, в объяснении от 20 марта 2024 года уважительных причин неявки не представил. За неявку в инспекцию 18 марта 2024 года, 20 марта 2024 года ему вынесено письменные повторное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании были исследованы материалы личного дела осужденного Голубцова Д.Е., в том числе содержащие его объяснения в связи с допущенными им нарушениями условий отбывания наказания, которые Голубцов Д.Е. не оспаривал, указав в качестве причины невыхода на работу в ООО «***» с 19 марта 2024 года и неявки в инспекцию 18 марта 2024 года употребление им спиртных напитков.

Доводы Голубцова Д.Е. о невыходе на работу, связанную с физическим трудом в ООО «***» в связи с состоянием его здоровья были предметом рассмотрения в суде и не нашли своего подтверждения. Каких-либо медицинских документов о невозможности отбывания им наказания в виде исправительных работ им не представлено, из показаний Голубцова Д.Е. установлено об отсутствии у него группы инвалидности.

Представитель инспекции Л., подтвердив доводы Голубцова Д.Е. о самостоятельном обращении в ряд организаций для трудоустройства и представлении отрывных талонов в отказе в принятии его на работу, вместе с тем пояснила, что согласно сведениям руководителей этих организаций, Голубцову Д.Е. отказывали в трудоустройстве по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, судом должным образом проверены и оценены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения поступившего представления, в том числе, изложенные доводы осужденного, в том числе аналогичные, указанным в апелляционной жалобе адвоката.

На основании совокупности исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что Голубцов Д.Е. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, в связи с неявкой в инспекцию 18 марта 2024 года после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, то есть за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции.

Оценив все изложенные обстоятельства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку Голубцов Д.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем мотивированно указано в постановлении.

Каких-либо уважительных причин и доказательств о невозможности отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется и суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции принял обоснованное решение о замене Голубцову Д.Е. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Срок наказания исчислен судом на основании сведений, представленных уголовно-исполнительной инспекцией.

Вид исправительного учреждения – колония строгого режима определен судом правильно.

Вопреки доводам осужденного, судебное разбирательство проведено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства и с соблюдением прав сторон, гарантированных законом. Как следует из протокола судебного заседания, участникам процесса были разъяснены права на заявление отводов составу суда. Отводы, в том числе и осужденным, никому из состава суда не заявлены. Доводы, изложенные в суде апелляционной инстанции о предвзятом к нему отношении со стороны судьи, являются необоснованными.

При установлении личности Голубцова Д.Е. в суде выяснялось его семейное положение, о наличие у осужденного матери преклонного возраста и её нуждаемости в его помощи, он не заявлял, сведений об этом не представлено и в суд апелляционной инстанции. Кроме того, данные обстоятельства не являются безусловным основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, постановление суда отмене или изменению, в том числе по доводам, изложенным осужденным и в апелляционной жалобе адвоката Яшновской Е.В., не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 401.4 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/.