Решение по делу № 2-298/2013 (2-4599/2012;) от 04.09.2012

Дело № 2-298/13 21 января 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Максимовой Т.С.

При секретаре Тимченко И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Лукьяновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2007 г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ответчиком Лукьяновой Е.В. (Заемщик) заключен Кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на покупку автомобиля в сумме 475 900 руб. сроком до 31.08.2012 г., а Заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, 19.09.2007 г. между Банком и Рязановым И.А. заключен договор залога автотранспортного средства, в соответствии с которым Банку было передано в залог приобретенное за счет кредитных средств транспортное средство марки ***.

По договору об уступке прав (требований) от 22.02.2008 г. права требования по кредитному договору перешли от ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к Банк ВТБ 24 (ЗАО), истцу по делу.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лукьяновой Е.В. о взыскании задолженности, указывая, что заемщик в соответствии с кредитным договором обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов путем осуществления ежемесячных платежей, однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик систематически нарушал сроки платежей, в порядке п. 4.2.8 кредитного договора истец потребовал у ответчика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 15.05.2012 г. общая сумма задолженности составляет 444 086 руб. 84 коп., из которых 266 103,82 руб. – кредит, 30 788,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 112 576,22 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 34 618,61 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; истец в добровольном порядке уменьшает размер неустойки на 90 % и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в общей сумме 311 611,49 руб., из которых 266 103,82 руб. – кредит, 30 788,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 11 257,62 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 3 461,866 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. Исковые требования основаны на ст.ст. 809,810,811,819,330,337,348 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Лукьянова Е.В., 3 лицо Рязанов И.А. в судебное заседание не явились, извещения о дате и времени судебного разбирательства неоднократно направлялись судом по указанным в иске адресам, от получения корреспонденции ответчики уклонились, направленные почтой заказные письма возвращены в суд за истечением сроках хранения (л.д. 61,62). По имеющимся в деле телефонам дозвониться до ответчика, 3 лицо не удалось (л.д. 65).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательства не проживания ответчицы, 3 лица по адресу регистрации отсутствуют, достоверной информацией о проживании их во время рассмотрения спора в ином адресе, суд не располагает, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика и 3 лица в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, на основании кредитного договора № *** от 19.09.2007 г., заключенного между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Заемщиком Лукьяновой Е.В., Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на нее проценты. Согласно условиям договора размер кредита составляет 475 900 руб., срок кредита до 31.08.2012 г., проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 13,50 % годовых (л.д. 21-24,35-36,39-40).

Кредит был предоставлен для покупки автомобиля марки *** по договору купли-продажи, заключенному 15.09.2007 г. между заемщиком и ЗАО «П.» (п. 1.1. договора).

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными равными платежами (п. 3.3).

За пользование кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3 договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,50 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2).

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из дела видно, 15.09.2007 г. между Лукьяновой Е.В. (покупатель) и ЗАО «П.» (продавец) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № *** в отношении автомобиля ***, в соответствии с которым цена автомобиля составляет 475 900 руб., покупатель осуществляет предоплату стоимости автомобиля в размере 475 900 руб. за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (л.д. 31-32).

Истец в иске ссылается, в нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору Заемщик систематически нарушал сроки платежей, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 9,10-20).

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу п. 4.2.8 Кредитного договора в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком своих обязательств Банк имеет право предъявить заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

Материалами дела подтверждено, 07.02.2012 г. Банком Заемщику Лукьяновой Е.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредит и уплате причитающихся процентов, расторжении кредитного договора (л.д. 41,43-45).

Доказательств исполнения требований Банка и погашения задолженности по кредитному договору, иных возражений по доводам иска ответчиками суду не представлено.

Согласно расчету Банка сумма задолженности по Кредитному договору составила 444 086 руб. 84 коп., в том числе 266 103,82 руб. – кредит, 30 788,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 112 576,22 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 34 618,61 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; из которых истец просит взыскать 311 611,49 руб., в том числе: 266 103,82 руб. – кредит, 30 788,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 11 257,62 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 3 461,866 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности у суда не вызывает.

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 6316,11 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) с Лукьяновой Е. В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 311 611 руб. 49 коп. (триста одиннадцать тысяч шестьсот одиннадцать руб. 49 коп.), в том числе:

266 103,82 руб. – кредит,

30 788,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

11 257,62 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга,

3 461,866 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов;

и госпошлину в размере 6316,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца.