Решение по делу № 2а-3311/2020 от 22.07.2020

Дело № 2а-3311/2020                                                           09 ноября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                           Черкасовой Л.А.

при секретаре                                                              Баркалёвой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «...» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по ... Мамедову, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

    ООО ...» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по ... Мамедову, УФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Пушкинский РОСП УФСС России по Санкт-Петербургу, выраженное в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 0-ИП с оригиналом исполнительного документа № 0СП/08 взыскателю после его вынесения, незаконным.

    От представителя административного истца ООО «...» поступило заявление об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по .... Мамедов, УФССП России по Санкт-Петербургу извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании указанного, руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198-199, 225КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «...» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по ... Мамедову, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействий.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья

2а-3311/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"
Ответчики
Управление ФССП России по г. Санкт-Петербургу
Судебный пристав-исполнитель Пушкинский РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу
Другие
Ершова Елена Евгеньевна
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Черкасова Лидия Александровна
Дело на сайте суда
psh.spb.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация административного искового заявления
23.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2020Предварительное судебное заседание
09.11.2020Предварительное судебное заседание
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2020Дело оформлено
01.12.2020Дело передано в архив
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее