Решение от 30.09.2024 по делу № 1-200/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-200/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001693-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                                                          г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретарях Подгорновой Е.А., Назаровой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Разиной Е.И., Климова Н.В.,

подсудимых Курышева Р.В., Павлова С.М.,

защитников-адвокатов Лобаненковой Е.Н., Вуккерт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курышева Р. В., персональные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Павлова С. М., персональные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Курышев Р.В. и Павлов С.М. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.03.2024 в дневное время, но не позднее 16 часов 53 минут, у Курышева Р.В. и Павлова С.М., (данные изъяты) находящихся на территории г. Мурома Владимирской области, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе

В указанные дату, время и месте Курышев Р.В. и Павлов С.М., вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, при этом договорившись, что Павлов С.М. при помощи своего мобильного телефона осуществит заказ вышеуказанного наркотического средства, а Курышев Р.В. оплатит данную совместную покупку. В то же время Курышев Р.В. и Павлов С.М. договорились между собой о том, что совместно заберут из тайника наркотическое средство и, разделив его между собой, в последующем употребят.

22.03.2024 в 16 часов 53 минуты Павлов С.М., действуя как в собственных преступных интересах, так и в преступных интересах Курышева Р.В., согласно ранее достигнутой договоренности, желая совместно с последним приобрести вышеуказанное наркотическое средство, используя принадлежащий ему мобильный телефон « (данные изъяты)), в мессенджере (данные изъяты), с целью незаконного приобретения для личного употребления, осуществил заказ вышеуказанного наркотического средства массой более 1 грамма, что является крупным размером, сообщив о их намерении приобрести наркотическое средство на территории г. Мурома Владимирской области. После этого, неустановленное лицо посредством отправки сообщения в мессенджере (данные изъяты), сообщило Павлову С.М. номер банковского счета, на который необходимо осуществить зачисление денежных средств в счет оплаты покупки вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, 22.03.2024 не позднее 16 часов 56 минут Курышев Р.В. и Павлов С.М. проследовали в здание отделения (данные изъяты)» по адресу: ...., где Курышев Р.В., во исполнение отведенной ему роли в совершении преступления, действуя как в собственных преступных интересах, так и в преступных интересах Павлова С.М., желая приобрести вышеуказанное наркотическое средство, передал денежные средства Павлову С.М., для оплаты совместной покупки вышеуказанного наркотического средства. После чего Павлов С.М. осуществил перевод денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей на сообщенный номер банковской карты неустановленного лица в счет оплаты покупки наркотического средства.

После перевода денежных средств и получения информация о месте расположения тайника с наркотическим средством - участка местности с географическими координатами « (данные изъяты) находящегося в районе ...., Курышев Р.В. и Павлов С.М. в продолжение своего совместного преступного умысла, в тот же день в период времени с 17 часов 7 минут по 18 часов 10 минут, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, на неустановленном автомобиле «такси» прибыли на указанный выше участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от ...., где совместными усилиями в снежном покрове нашли тайник, из которого в указанный период времени Курышев Р.В., действуя как в своих преступных интересах, так и в преступных интересах Павлова С.М., забрал сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

Продолжая преступные действия, Курышев Р.В. и Павлов С.М., с момента незаконного приобретения, совершенного в указанные выше дату и время, находясь на территории г. Мурома Владимирской области, незаконно, без цели сбыта, хранили до 18 часов 15 минут того же дня, в кармане одежды Курышева Р.В. вышеуказанное наркотическое средство, незаконно владея им и намереваясь в дальнейшем разделить между собой и употребить.

22.03.2024 примерно в 18 часов 15 минут Курышев Р.В. и Павлов С.М. при следовании от места расположения тайника, были остановлены сотрудниками МО МВД России «Муромский» примерно в 100 метрах от .... и по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в 18 часов 30 минут доставлены в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: ...., где в ходе личного досмотра у Курышева Р.В. обнаружен полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство (данные изъяты) относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Подсудимые Курышев Р.В. и Павлов С.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признали полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Курышева Р.В., данных на стадии предварительного расследования, следует, что 22.03.2024 в дневное время он по телефону договорился с ранее знакомым Павловым С.М. о совместном приобретении для личного потребления наркотического средства « (данные изъяты)». Они договорились, что Павлов С.М. через свой телефон закажет наркотическое средство, он оплатит, после чего они вместе заберут данное наркотическое средство из тайника, в дальнейшем разделят его и употребят. В тот же день, встретившись, Павлов С.М. с помощью мобильного телефона осуществил заказ наркотического средства в размере не менее 1 грамма, он оплатил данный заказ, предварительно зачислив денежные средства на счет через банковский терминал (данные изъяты)», после чего в мобильном приложении « (данные изъяты)» пришла ссылка, которая содержала фотографию с координатами. Они поймали автомобиль «такси», на котором проследовали к ..... Дальше они пошли по навигатору к месту с «тайником-закладкой». В ходе поиска свертка с наркотическим средством « (данные изъяты)» он на участке местности с присланными им координатами увидел в снегу синий сверток из изоленты. Развернув и выкинув изоленту, он достал из данного свертка полимерный пакет с линейным замком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный пакет он спрятал в нагрудный карман своей кофты, после чего они с Павловым С.М. прошли обратно к ...., чтобы вызвать автомобиль «такси», уехать с данного места и в дальнейшем употребить совместно приобретенное ими наркотическое средство. По пути следования они были остановлены сотрудниками полиции, после чего доставлены в отдел полиции, где в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у него из левого нагрудного кармана кофты был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом - наркотическим средством « (данные изъяты)». Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 207-211).

Показания Курышева Р.В. подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 07.05.2024, в ходе которой Курышев Р.В. подробно описал и рассказал об обстоятельствах совместного с Павловым С.М. незаконных приобретения и хранения наркотического средства, указал на участок местности в лесопосадке на расстоянии примерно 100 метров от ...., где они с Павловым С.М. 22.03.2024 обнаружили, после чего стали хранить сверток из изоленты с наркотическим средством. Иллюстрационная таблица наглядно отображает ход следственного действия (т. 1 л.д. 85-90).

Кроме того, свои показания Курышев Р.В. подтвердил в ходе очной ставки с Павловым С.М. (т. 1 л.д. 91-93).

Факт осуществления телефонных переговоров между Павловым С.М. и Курышевым Р.В. 22.03.2024 в дневное время, в ходе которых согласно показаниям последнего они вступали в сговор на приобретение и хранение наркотических средств, объективно подтвержден осмотренной детализацией телефонных переговоров (т. 1 л.д. 61-71), изъятой в ходе выемки у Курышева Р.В. (т. 1 л.д. 57-58).

Показания подсудимого Курышева Р.В. в части осуществления перевода денежных средств для приобретения наркотических средств объективно подтверждаются соответствующей выпиской по его счету из (данные изъяты)», осмотренной в ходе предварительного следствия. Также данный факт подтвержден осмотром видеозаписи с камер видеонаблюдения (данные изъяты)» за указанную дату, на которой запечатлен момент осуществления Курышевым Р.В. и Павловым С.М. соответствующих манипуляций у банковского терминала (т. 1 л.д. 61-71).

Таким образом, показания Курышева Р.В. суд оценивает как достоверные и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, а именно с показаниями свидетелей, заключением экспертов, вещественными доказательствами, иными документальными данными по делу.

Самооговора подсудимого суд не усматривает.

В судебном заседании, отвечая на вопросы, подсудимый Павлов С.М. полностью подтвердил инкриминируемые обстоятельства совершенного им совместно с Курышевым Р.В. преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимых Курышева Р.В. и Павлова С.М. по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколам доставления от 22.03.2024 и протоколам личного досмотра от того же числа, в указанный день Курышев Р.В. и Павлов С.М. доставлены в отдел полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, где в ходе личных досмотров у Павлова С.М. обнаружен и изъят мобильный телефон марки « (данные изъяты)), а у Курышева Р.В. - полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 9, 10-13, 14, 15-18).

Допрошенные в судебном заседании начальник ОНК МО МВД России «Муромский» Свидетель №1 и оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Муромский» Свидетель №2, показали, что 22.03.2024 в вечернее время в ходе рейдловых мероприятий на расстоянии примерно 100 метров от .... ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Павлов С.М. и Курышев Р.В., которые выходили из лесополосы. При выяснении обстоятельств их нахождения в указанном месте Павлов С.М. и Курышев Р.В. нервничали, не могли дать внятного ответа, в связи с чем были доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Павлова С.М. обнаружен и изъят телефон, а у Курышева Р.В. - полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3, будучи допрошенными в ходе следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, показали, что 22.03.2024 в вечернее время в здании МО МВД России «Муромский» они участвовали в качестве понятых при личных досмотрах Курышева Р.В. и Павлова С.М., задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе которых у Павлова С.М. обнаружен и изъят мобильный телефон марки « (данные изъяты)), а у Курышева Р.В. - полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета После окончания досмотров были составлены соответствующие протоколы и все участвующие лица поставили в нем свои подписи, никакого давления на Курышева Р.В. и Павлова С.М. сотрудниками правоохранительных органов не оказывалось, права разъяснялись (т. 1 л.д. 181-183, 178-180).

Показания вышеперечисленных свидетелей последовательны и согласуются между собой, с показаниями Курышева Р.В. и с письменными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимых Курышева Р.В. и Павлова С.М., а также обстоятельств, указывающих на возможность оговора их свидетелями, судом не установлено.

Вина подсудимых Курышева Р.В. и Павлова С.М. подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с заключением эксперта № 3/372 от 19.04.2024 вещество, изъятое 22.03.2024 в ходе личного досмотра Курышева Р.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

Вышеуказанное наркотическое средство и его первоначальная упаковка (прозрачный полимерный пакет с линейным замком и красной полосой) осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 120-125).

В ходе проведения компьютерной экспертизы (заключение эксперта № 292 от 18.04.2024) информация с мобильного телефона, изъятого у Павлова С.М., записана на флеш-накопитель (т. 1 л.д. 136-138).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.05.2024 осмотрен фле-накопитель, содержащий информацию с мобильного телефона « (данные изъяты))», изъятого у Павлова С.М. в ходе личного досмотра. При просмотре содержимого папки « (данные изъяты)» имеется переписка с неустановленным лицом, свидетельствующая о совершении 22.03.2024 в дневное время заказа наркотического средства и его оплату в сумме (данные изъяты) рублей (из расчета (данные изъяты)). В ходе осмотра самого вышеуказанного телефона в папке с названием « (данные изъяты)», обнаружено графическое изображение участка местности с графическими отметками в виде оранжевых стрелки и кружочка и координатами местонахождения данного участка « (данные изъяты). Фототаблица наглядно отображает ход и результаты следственного действия (т. 1 л.д. 143-166).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Обозначенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Из установленных обстоятельств дела, следует, что действия Курышева Р.В. и Павлова С.М. по незаконным приобретению и хранению наркотического средства носили осознанный, умышленный, целенаправленный характер, о чем свидетельствует их осведомленность о свойствах приобретаемого и хранимого наркотического средства, а также о незаконности его приобретения и хранения.

Факт совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Предварительная договоренность о совместном совершении преступления, согласованность действий подсудимых Курышева Р.В. и Павлова С.М., направленных на достижение единого преступного результата, распределение ими ролей при совершении преступления, свидетельствуют о совершении последними преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Крупный размер суд определяет исходя из установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количества наркотического средства, которое объективно подтверждается вышеуказанным заключением эксперта № 3/372 от 19.04.2024, согласно которому установлена первоначальная масса изъятого у Курышева Р.В. наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, действия подсудимых Курышева Р.В. и Павлова С.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

персональные данные

С учетом вышеуказанного заключения, (данные изъяты), учитывая поведение Курышева Р.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Курышеву Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Курышеву Р.В. наказания суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Курышев Р.В. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, (данные изъяты) (т. 1 л.д. 248).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Курышева Р.В., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Курышеву Р.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Курышев Р.В. не судим (т. 1 л.д. 232, 262), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 250, 260), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 254, 258).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курышева Р.В., являются активное способствование раскрытию, расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, (данные изъяты) (т. 1 л.д. 104-106), оказание помощи матери пенсионного возраста, (данные изъяты).

В материалах уголовного дела имеется объяснение Курышева Р.В. от 22.03.2024 (т. 1 л.д. 23-25), данное им до возбуждения уголовного дела и до получения результатов исследования изъятого у него вещества, в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, в том числе о незаконном приобретении и хранении им совместно с Павловым С.М. именно наркотического средства, что признается судом явкой с повинной - смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому Курышеву Р.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения при назначении наказания Курышеву Р.В. положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Однако, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Курышева Р.В. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Курышевым Р.В. преступления, не имеется, поскольку преступление совершено им при наличии отягчающего наказание обстоятельства - «группой лиц по предварительному сговору».

Меру пресечения в отношении Курышева Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Павлову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Павлову С.М. наказания суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Павлов С.М. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Павлова С.М., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Павлову С.М. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Павлов С.М. не судим (т. 2 л.д. 9, 20-21), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 25), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 22, 23), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 35), по предыдущему месту работы - положительно (т. 2 л.д. 37).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлова С.М., являются активное способствование раскрытию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, (данные изъяты), оказание помощи бабушке, (данные изъяты).

В материалах уголовного дела имеется объяснение Павлова С.М. от 22.03.2024 (т. 1 л.д. 19-21), данное им до возбуждения уголовного дела и до получения результатов исследования изъятого у Курышева Р.В. вещества, в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, в том числе о незаконном приобретении и хранении им совместно с Курышевым Р.В. именно наркотического средства, что признается судом явкой с повинной - смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому Павлову С.М. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения при назначении наказания Павлову С.М. положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Однако, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Павлова С.М. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Павловым С.М. преступления, не имеется, поскольку преступление совершено им при наличии отягчающего наказание обстоятельства - «группой лиц по предварительному сговору».

Меру пресечения в отношении Павлова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым телефон марки « (данные изъяты)» хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромский», а наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Курышева Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Курышеву Р.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Обязать Курышева Р.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Курышева Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Павлова С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Павлову С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Обязать Павлова С.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Павлова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:телефон марки « (данные изъяты)» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромский», а наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                           М.Е. Рябов