Решение по делу № 2-1645/2021 от 18.01.2021

УИД 31RS0016-01-2021-000498-69 Дело № 2-1645/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре А.И. Ямпольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Калашниковой Наталье Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон,

установил:

29.09.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Н.С. Ивановой заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 90000 руб. на срок 24 месяца под 18.75% годовых.

Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 4 525.85 руб. 01 числа каждого месяца.

Кредитор обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 24.08.2020 года общая сумма задолженности составляет 17698.52 руб., в том числе просроченный основной долг- 12750.89 руб., просроченные проценты за пользование кредитом -4947.63 руб.

20.07.2018 года Н.С. Иванова умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. У банка отсутствуют сведения из официальных источников о том, кто является наследником умершего заемщика.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства и также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследования, наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывает в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.

С учетом установления в ходе подготовки дела к судебному разбирательству наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях заменено на надлежащего ответчика, наследника, принявшего наследство после смерти матери Н.С. Ивановой Н.В. Калашникову.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность Н.С. Ивановой по кредитному договору № от 29.09.2016г. в сумме 17698.52 руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6707.94 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 29.07.2016г.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным доказательствам.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом: заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден расчетом задолженности по состоянию на 24.08.2020, выполненным истцом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи со смертью заемщика, последовавшей 20 июля 2018 года, кредитный договор подлежит расторжению.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, становится должником по заключенному наследодателем договору и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Нотариусом Белгородского нотариального округа С.И.В. представлено наследственное дело к имуществу умершей 20 июля 2018 года Ивановой Надежды Стефановны, у которой имеется два наследника по закону: супруг К.В.Е. и дочь Калашникова Наталья Викторовна.

Супруг К.В.Е. отказался от своей доли наследства в пользу Н.В. Калашниковой.

23 января 2019 года Н.В. Калашниковой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Общая сумма задолженности по кредиту с учетом судебных расходов составляет 24406.46 руб., что входит в понятие пределы стоимости наследственного имущества, т.к. кадастровая стоимость 1/3 доли указанной квартиры составляет 967808.91 руб.

В соответствии со ст. 319.33 Налогового Кодекса РФ, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается оплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 6707 руб.94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Калашниковой Натальи Викторовны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2016 года, заключенному с наследодателем Ивановой Надеждой Стефановной, в сумме 17698 руб. 52 коп., судебные расходы - 6707 руб.94 коп., всего: 24406 (двадцать четыре тысячи четыреста шесть) руб.46 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2021 года.

Судья Т.В. Борка