Решение от 31.10.2023 по делу № 1-152/2023 от 02.10.2023

31RS0004-01-2023-001927-39

                                                                                                                     Дело № 1-152/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Валуйки                                                                                         31 октября 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Пахомова В.А.,

подсудимого Воронина А.А., его защитника – адвоката Валуйской центральной юридической конторы Мальцева О.В.,

в отсутствие представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Воронина Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 27.02.2015 года Валуйским районным судом Белгородской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 05.09.2016 года по отбытию наказания;

- 20.04.2017 года Вейделевским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

-13.07.2017 года Валуйским районным судом Белгородской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч.1 (4 эпизода), 314.1 ч. 1, 69 ч.3, ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

-11.09.2018 года Валуйским районным судом Белгородской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3, ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; освобожденного на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 05.05.2022 года от дальнейшего отбывания наказания по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 11.09.2018 года по болезни;

-05.07.2023 года Валуйским районным судом Белгородской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

-09.08.2023 года мировым судом судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области по ст.ст. 158 ч. 1, 64, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам ограничения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 30 ч.3 - 158.1 УК РФ,

установил:

Воронин А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Воронин А.А., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 05.05.2023 года (вступившего в законную силу 16.05.2023 года) административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 24.08.2023 года не позднее 10 часов 20 минут проходил мимо магазина Магнит «Уникум» АО «Тандер», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Клубная, д. 1 и решил похитить оттуда спиртные напитки, так как на покупку денежных средств у него не было. С этой целью Воронин А.А. зашел в вышеуказанный магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, оглянулся по сторонам, убедившись, что его никто не видит, около 10 часов 20 минут 24.08.2023 года тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащую АО «Тандер» одну бутылку коньяка Старейшина КВ7 лет 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 597 руб. 45 коп., которую спрятал себе под штаны, не оплачивал и вышел из помещения магазина. Впоследствии похищенное спиртное Воронин А.А. употребил самостоятельно. Своими умышленными действиями причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 597 рублей 45 копеек.

05.09.2023 года не позднее 10 часов 15 минут Воронин А.А. проходил мимо магазина Магнит «Уникум» АО «Тандер», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Клубная, д. 1 и решил похитить оттуда спиртные напитки, так как денежных средств на покупку не было. С этой целью Воронин А.А. зашел в вышеуказанный магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, оглянулся по сторонам, убедившись, что его никто не видит, около 10 часов 15 минут 05.09.2023 года тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие АО «Тандер» товары: одну бутылку коньяка Старейшина КВ7 лет 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 597 руб. 45 коп., одну бутылку Виски Джемесон 40% 0,7 л. (Ирландия), стоимостью 1845 руб. 70 коп., на общую сумму 2 443 руб. 15 коп., спрятав их в рукава своей куртки и направился к выходу из магазина, не оплатив товар.

Однако, Воронин А.А. не довел свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как проходя мимо кассы магазина был задержан директором магазина ФИО2, и по требованию последнего вернул похищенный товар.

При предъявлении обвинения Воронин А.А. вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель поддержал предъявленное Воронину А.А. обвинение и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

            Представитель потерпевшего ФИО1 в заявлении в адрес суда не возражает против заявленного подсудимым ходатайства

            Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в вышеуказанном порядке, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Обвинение, предъявленное Воронину А.А., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Воронина А.А.:

- по факту кражи 24.08.2023 года суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по факту покушения на кражу 05.09.2023 года суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 - 158.1 УК РФ - как покушение мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Воронин А.А. совершил два преступления небольшой тяжести, направленные против собственности. Совершая вышеуказанные преступления, подсудимый понимал, что безвозмездно изымает не принадлежащее ему имущество, причиняя потерпевшему материальный ущерб. Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения Воронина А.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как Воронин А.А. умышленно совершил преступления небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные преступления (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд признает раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Воронин А.А. имеет постоянное место регистрации на территории <данные изъяты> (т.1 л.д.122-123); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, т.к. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, жалобы со стороны соседей и родственников на Воронина А.А. не поступали (т.1 л.д.35); ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.125-175, 177-202, 205-210, 212-214, 217-218); состоит на учете врача-<данные изъяты> (т.1 л.д.124), имеет ограничение годности к военной службе по состоянию здоровья (т.1 л.д.220), имеет заболевания онкологического характера, вследствие которого освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст. 81 УК РФ по болезни, оказывает помощь матери, имеющей группу инвалидности (протокол с\з),.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22.09.2023 года № 1460, Воронин А.А. мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также может ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Воронин А.А. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Воронин А.А. страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением психоактивных веществ <данные изъяты> как не страдающий наркоманией он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости (т.1 л.д.116-119).

Воронин А.А. совершил два корыстных преступления (оконченное и покушение) в трудоспособном возрасте, не находясь в какой – либо исключительно сложной жизненной ситуации.

Мотив совершения преступлений – стремление подсудимого к незаконному обогащению.

Систематичность совершенных Ворониным А.А. краж в совокупности с другими данными о его личности явно свидетельствует о его пренебрежительном отношении к требованиям закона и отсутствии у него устойчивого правосознания.

Неоднократно назначенные ему наказания не оказали на него должного воспитательного воздействия. На путь исправления Воронин А.А. не встал.

При этом, Воронин А.А. имеет заболевания, входящие в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Исходя из целей наказания, принципов его индивидуализации и справедливости, суд, принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных преступлений (одно из них неоконченное), размер похищенного, отсутствие вредных последствий, личность виновного, а также установленные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, совокупность которых признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, считает возможным назначить подсудимому на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, не применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы.

Данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, существенно не повлияет на условия жизни его семьи.

Предусмотренных ст. 53 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и г. Валуйки от 09 августа 2023 года (по состоянию на 31.10.2023 года – 1 год 7 месяцев 12 дней согласно информации уголовно-исполнительной инспекции), суд признает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

До вступления в законную силу приговора избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в деле; одна бутылка коньяка Старейшина КВ7 лет 40%, объемом 0,5 л., одна бутылка Виски Джемесон 40% 0,7 л. (Ирландия), переданные для хранения представителю потерпевшего ФИО1, подлежат оставлению потерпевшему по принадлежности.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ст.ст.131, 132 и 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░. 30 ░.3 – ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.30 ░.3 – 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░7 ░░░ 40%, ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40% 0,7 ░. (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░