Решение по делу № 2а-140/2021 от 12.11.2020

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Богучаны Красноярского края     28 мая 2021 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Богучанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Артюгинского сельсовета, Администрации Богучанского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов, на земельном участке площадью 1 га, расположенном на расстоянии 5000 м. на восток от п. Артюгино .

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богучанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Артюгинского сельсовета, Администрации Богучанского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов, на земельном участке площадью 1 га, расположенном на расстоянии 5000 м. на восток от п. Артюгино ., мотивировав свои требования тем, что проведении Прокуратурой Богучанского района при проведении проверки соблюдения органами местного самоуправления соблюдения требований по охране окружающей среды было выявлено размещение свалки твердых бытовых отходов. Просят обязать Администрацию Артюгинского сельсовета ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов, на земельном участке площадью 1 га, расположенном на расстоянии 5000 м. на восток от п. Артюгино .

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования,
изложив их в следующей редакции: Обязать администрацию Богучанского района
и администрацию Артюгинского сельсовета ликвидировать несанкционированную
свалку твердых бытовых отходов на земельном участке муниципального
образования Артюгинский сельсовет, расположенном в границах МО, на
расстоянии 5000 метров на восток от п.Артюгино в границах координат
. на площади 1 685 м2 в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании административный истец - помощник прокурора Богучанской районной прокуратуры Буц А.А. просил принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от административного иска в части требования закона о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Администрация Артюгинского сельсовета в лице главы Поповой Т.Л. в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в административном иске, по телефону ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя сельсовета.

Административный ответчик Администрация Богучанского района в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили.Представитель заинтересованного лица Министерства лесного хозяйства Красноярского края о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников административного процесса.

Выслушав представителя административного истца, рассмотрев поступившее заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Богучанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Артюгинского сельсовета, Администрации Богучанского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов на земельном участке муниципального образования Артюгинский сельсовет, расположенном в границах МО, 5000 метров на восток от п.Артюгино в границах координат
. на площади 1 685 м2 в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий:                     Г.Н. Аветян