Дело № 2-132/1 (2016 года)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Ганжур Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуева А.А. к территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чуева А.А. обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования после смерти матери Чуева А.А.. В обоснование иска указала на то, что в собственности матери, на основании свидетельства на право собственности на землю, находился земельный пай размером № га. Данный земельный пай в натуре не выделен и находится в составе земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, МО «Перелазское сельское поселение», СПК «Перелазы». ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Чуева А.А.. Она является единственным наследником по закону. Она обратилась к нотариусу за оформлением оставшегося после смерти матери наследства на земельный пай, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного пая ей было отказано из-за пропуска шестимесячного срока. Владение матерью земельным паем подтверждается свидетельством на право собственности на землю, постановлением администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ. №, кадастровой выпиской о земельном участке, а потому просит суд признать за ней право собственности на имущество матери в порядке наследования.

Ответчик - территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо – глава Перелазской сельской администрации Красногорского района Брянской области Левицкий В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Чигринской Н.Н..

Третье лицо – представитель администрации Красногорского района Брянской области Машейко С.В., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения требований Чигринской Н.Н. по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд с согласия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Чуева А.А. (свидетельство о смерти, л.д. 8), что указывает на время и место открытия наследства (ст.1114-1115 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении, умершая Чуева А.А. являлась матерью истца Чуева А.А. (л.д. 7).

Смена фамилии Чуева А.А. на Чигринскую подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации нотариуса Красногорского нотариального округа Брянской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Чуева А.А. в его производстве наследственного дела не имеется.

Следовательно, учитывая то, что других наследников на наследственное имущество Чуева А.А. отсутствуют, Чуева А.А. (истец) является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, Чуева А.А. являлась собственником земельного пая, размером <данные изъяты> га, расположенного на территории СПК «Перелазы» <адрес>, на основании Постановления администрации Красногорского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 12).

Согласно статье 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. При проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно (статья 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 «О земельной реформе»). СПК «Перелазы» создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (далее - Указ от 27.12.1991 N 323). Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (далее - Указ от 27.10.1993 N 1767) в редакции, действовавшей до 25.01.1999, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (далее - Указ от 07.03.1996 N 337) собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации. Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей по наследству. Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Из материалов дела следует, что Постановлением администрации Красногорского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, были закреплены в собственность земельные доли (паи) гражданам, согласно представленным спискам правления сельхозпредприятий «Руднянское», «Медведевское» и «Перелазы» (л.д. 12).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГг. №, земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории СПК «Перелазы», местоположение: <адрес>, МО «Перелазское сельское поселение», предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности, с датой внесения сведений в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-16).

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.92 N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Чуева А.А. является собственником земельного пая размером <данные изъяты> га, расположенного на землях СПК «Перелазы», адрес: <адрес>..

В связи с чем, достоверно установлено о наличии в собственности у Чуева А.А. земельной доли размером <данные изъяты> га, вследствие приватизации земли в 1992 году.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07. 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец в судебном заседании пояснила, что земельный пай Чуева А.А. не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

Принимая во внимание, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку она реально не выделялась в натуре как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, она (доля) может наследоваться по закону и завещанию.

Таким образом, выше приведенные доказательства подтверждают право собственности Чуева А.А. на земельный пай (долю) в составе земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории <адрес>», с кадастровым номером: №, находящегося в общей долевой собственности, который не вносился в какие-либо организации, и право на него за наследодателем утрачено не было иным образом, в связи с чем, земельный пай подлежит включению в наследственную массу Чуева А.А. в связи с принятием истцом Чуева А.А., являющейся наследником первой очереди по закону наследства после смерти матери Чуева А.А., она приобрела и право собственности на принадлежащее Чуева А.А. имущество в виде земельного пая.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-132/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чигринская Н.Я.
Ответчики
территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Брянской области
Другие
Перелазская сельская администрация
Суд
Красногорский районный суд Брянской области
Дело на сайте суда
krasnogorsky.brj.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016Передача материалов судье
11.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016Предварительное судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее