№ 5-367/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Печора Республика Коми 23 июля 2016 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Смирнов, **.**.** года рождения, уроженца **********, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г**********, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Смирнов сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Из материалов дела усматривается, что **.**.** в **** час. Смирнов в подъезде ********** в г. Печоре выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
В суде Смирнов факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Факт совершения Смирнов вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, а также рапортами сотрудников полиции.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Смирнов по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих вину Смирнов, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнов, является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Смирнов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком ****.
Срок административного ареста исчислять с **** часов **.**.**
Копию постановления вручить Смирнов и направить в ОМВД г. Печора.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд РК через Печорский городской суд РК.
Судья Лузан О.П.