Решение по делу № 02-3724/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 декабря 2022 года

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3724/22 по иску Митрофанова АЮ к Шмелеву АК, Радаевой ОМ об оспаривании общего собрания собственников жилых помещений МКД,

у с т а н о в и л:

В производстве Таганского районного суда города Москвы находится дело по иску Митрофанова А.Ю. к Шмелеву А.К., Радаевой О.М. об оспаривании общего собрания собственников жилых помещений МКД.

Истцом Митрофановым А.Ю. подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ответчик Радаева О.М. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не заявила. Ответчик Шмелеву А.К. в судебное заседание не явился.

Изучив письменное заявление истца, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 39 (п.1 и 2) ГПК РФ предусмотрено, отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, на что имеется ссылка непосредственно в заявлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Митрофанова АЮ от исковых требований к Шмелеву АК, Радаевой ОМ об оспаривании общего собрания собственников жилых помещений МКД.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3724/22 по иску Митрофанова АЮ к Шмелеву АК, Радаевой ОМ об оспаривании общего собрания собственников жилых помещений МКД.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение трех дней направить копию определения в адрес лиц, участвующих в деле, но не присутствовавших в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: