Решение по делу № 2-75/2018 от 27.12.2017

Дело № 2 - 75/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 22 марта 2018 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Белово

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Тужилкину Н. М., Гиричевой Н. Т., Шебелеву В. Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам Тужилкину Н.М., Гиричевой Н.Т., Шебелеву В.Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 04.09.2009 г. между банком и Тужилкиным Н.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 16 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов за пользование кредитом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита установлен в п. 1.5 кредитного договора-11.08.2014 года.

04.09.2009 г. банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица: № от 04.09.2009 г. с Шебелевым В.Ф., № от 04.09.2009 г. с Гиричевой Н.Т.

Решением Беловского районного суда от 29.07.2010г. с ответчиков взыскана задолженность по процентам по состоянию на 04.05.2010года.

В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут, в период исполнения судебного решения продолжали начисляться проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе требовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.

10.10.2017 года банк направил в адрес заёмщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита, однако, заёмщик не исполнил требования банка. Таким образом, банк выполнил все досудебные мероприятия по возврату просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 15.11.2017 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 285238,04 рублей, которая состоит: 16250,43 рублей - задолженность по процентам за период с 05.05.2010г. по 29.09.2010г.; 268987,61 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с 05.05.2010г. по 14.11.2017 года.

Просит взыскать солидарно с Тужилкина Н.М., Шебелева В.Ф., Гиричевой Н.Т., сумму задолженности по кредитному договору в размере 285238,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6052,38 рублей.

Представитель истца Плотникова Ю.Г., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснила, что считает возможным применить срок исковой давности в отношении следующих периодов задолженности: полностью в отношении задолженности по уплате процентов на основной долг за период с 05.05.2010г. по 29.09.2010г. в размере 16250,43 руб.; частично в отношении задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 05.05.2010 по 28.11.2014г. в размере 171348,88 руб.

Ответчик Гиричева Н.Т., исковые требования не признала, просит применить пропуск срока для обращения в суд с иском, и на этом основании в удовлетворении требований истца отказать.

Ответчик Тужилкин Н.М. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката Батенко Н.Г.

Представитель ответчика Тужилкина А.Н. – адвокат Батенко Н.Г., действующая на основании ордера, поддержала мнение своего доверителя, пояснила, что окончательный срок возврата кредита установлен 11.08.2014г., согласно п. 1.5 кредитного договора. После истечения указанного срока банк начислял проценты, в т.ч. за просроченный основной долг. 29.11.2017г. банк обратился к мировому судье судебного участка №2 Беловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, однако Тужилкиным Н.М. было подано заявление об отмене судебного приказа, в связи с чем последний был отменен. Таким образом, истцом был пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. Просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание ответчик Шебелев В.Ф. не явился, определением Беловского районного суда Кемеровской области от 22.03.2018г. производство по гражданскому делу в части заявленных АО «Российский сельскохозяйственный банк» исковых требований к Шебелеву В. Ф. о взыскании с него солидарно с Тужилкиным Н. М., Гиричевой Н. Т. задолженности по кредитному договору в сумме 285238,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6052,38 рублей прекращено в связи со смертью ответчика – Шебелева В.Ф.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.1,6 ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (ч.1).

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (ч.6).

В судебном заседании установлено, что 04.09.2009 года Тужилкин Н.М. согласно заключенному кредитному договору № получил в ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 11.08.2014 г. под 16 % годовых (л.д. 9-12).

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 29.07.2010 г. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» были удовлетворены. С Гиричевой Н. Т., Тужилкина Н. М., Шебелева В. Ф. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору № от 04.09.2009 года по состоянию на 04.05.2010 года в размере 290847,76 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6108 руб. 48 копеек., всего взыскано 296 956 рублей 24 копеек (л.д.46-47 ).

В настоящем споре истец АО «Россельхозбанк» заявил требование о взыскании задолженности по процентам за период с 05.05.2010г. по 29.09.2010г. – 16250,43 рублей; задолженности по процентам на просроченный основной долг за период с 05.05.2010г. по 14.11.2017 г. – 268987,61 рублей.

11.12.2017г. определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области был отменен судебный приказ от 01.12.2017г. о взыскании с Гиричевой Н. Т., Тужилкина Н. М., Шебелева В. Ф. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по кредитному договору № (л.д.6).

Учитывая изложенное, суд полагает, что датой течения срока для обращения в суд за защитой нарушенного права истца следует считать 11.08.2014 года, так как течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа АО «Россельхозбанк» обратился 29.11.2017 года, в суд с иском после отмены судебного приказа - 27.12.2017 года, то есть по истечении 3 лет со дня образования задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к платежам, задолженность по которым образовалась в период с 05.05.2010г. по 29.09.2010г. и с 05.05.2010г. по 14.11.2017г., поскольку банк в любом случае не мог не знать о невнесении заемщиком денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем кредитор имел возможность своевременно предъявить к должникам требования о взыскании спорной задолженности.

Об уважительных причинах пропуска срока представитель истца суду не сообщила, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявила.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). При наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.6 ст.152 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств по кредитному договору не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 152, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований к Тужилкину Н. М., Гиричевой Н. Т. о взыскании солидарно задолженности по процентам по кредитному договору № от 04.09.2009 года в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного текса решения суда.

Судья: М.Н.Выдрина

Текст решения в окончательной форме изготовлен 27.03.2018 года.