Решение от 28.10.2024 по делу № 2-8017/2024 от 26.07.2024

Дело№2-8017/2024

УИД 52RS0005-01-2024-009203-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Головизниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по Банковской гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. по Соглашению № НОМЕР, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец ПАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по Банковской гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. по Соглашению НОМЕР, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.

Между ПАО «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» заключено Соглашение НОМЕР о предоставлении банковских гарантий (с установленным лимитом ответственности Гаранта) от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением Гарант обязуется в течение срока использования лимита и в рамках срока действия лимита предоставлять по просьбе Принципала на условиях Соглашения Гарантии в пределах суммы неиспользованного лимита, а Принципал обязуется в порядке, установленном Соглашением, уплачивать Гаранту вознаграждение за предоставление Гарантии, за оказанные Гарантом услуги и иные суммы, определенные Соглашением.

Лимит ответственности Гаранта составляет 158 000 000,00 (Сто пятьдесят восемь миллионов) рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением НОМЕР к Генеральному соглашению).

В соответствии с п.7.3 Соглашения Принципал обязан уплатить Гаранту проценты за пользование денежными средствами, уплаченными Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, по ставке 17% годовых за период с даты, следующей за датой уплаты требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

В случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12.1 Соглашения).

В соответствии с п. 6.1 Соглашения, размер вознаграждения за выдачу Гарантии устанавливается в размере 2 (Два) процента от суммы гарантии, но не менее 5000,00 рублей.

В Соответствии с п. 9 Соглашения НОМЕР исполнение обязательств Принципала обеспечивается Поручительством.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Вектор-Плюс» по Соглашению НОМЕР между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 заключен Договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Вектор-Плюс» по Соглашению НОМЕР между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен Договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1-1.3 Договора поручительства Поручитель обязывается отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Вектор-Плюс» его обязательств переда ПАО «Промсвязьбанк» в том же объеме, что и Должник, включая возмещение Должником в порядке регресса денежных средств, уплаченных должником в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Банковской гарантии, а также сумм, уплаченных в связи с банковской гарантией, уплату вознаграждения за предоставление банковской гарантии, процентов, пени, а также возмещение необходимых расходов Кредитора по взысканию, включая судебные издержки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, обеспеченных договором поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Гарантом в том же объеме, что и Должник, включая возмещение Должником в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по банковской гарантии, а также сумм, уплаченных в связи с банковской гарантией, уплату вознаграждения за предоставление банковской гарантии, процентов, пени, а также возмещение необходимых расходов Кредитора по взысканию, включая судебные издержки, и иных убытков, причиненных Кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Соглашению.

На основании Заявления о предоставлении банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, Гарант предоставил Банковскую гарантию НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями банковской гарантии Бенефициаром выступает Акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга» (место нахождения <адрес>, ИНН 5260900725, КПП 997650001). Гарантируемое обязательство - выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть». Гарантия НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивает, в том числе любые штрафы, пени, неустойки и иные виды штрафных санкций, не превышающие Предельную сумму гарантии.

Сумма гарантии (в редакции изменений НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.) - 68 703 185,47 рублей. Гарантия вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ года (в редакции Изменения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. к Гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ Бенефициар направил в ПАО «Промсвязьбанк» Требование № НОМЕР о совершении платежа по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ. НОМЕР на сумму 3 190 490,44. В ПАО «Промсвязьбанк» Требование поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 10.2.2 Соглашения по получении требования Бенефициара Гарант обязуется в течение 1 рабочего дня сообщить об этом Принципалу it предоставить ему копию требования с приложением. Уведомление было направлено Банком в адрес Принципала ДД.ММ.ГГГГ. исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» произвело оплату по Требованию АО «Транснефть-Верхняя Волга» по Гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной в обеспечение исполнения обязательств ООО «Вектор-Плюс».

В соответствии с п.8.1.1. Соглашения, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес Принципала требование о возмещении суммы, уплаченной по Банковской гарантии в течение 7 (семи) рабочих дней с даты направления настоящего требования Принципалу.

Так как обязательство об оплате Принципалом исполнено не было, Гарант на основании п. 2.2.2 Общих положений к договору поручительства, ДД.ММ.ГГГГ направил Требование о погашении просроченной задолженности в адрес Поручителей. В соответствии с указанным пунктом Поручитель обязуется исполнить письменное требование Кредитора об уплате Поручителем денежных средств в счет исполнения обязательств Контрагента, направленное Поручителю в соответствии с Договором поручительства, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента его получения.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № НОМЕР в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (далее также ООО «Вектор-Плюс», Должник, ИНН 3317008614) открыто конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника; конкурсным управляющим Должника утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года задолженность поручителей по Гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. в части выплаты по требованию № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 510 282,82 рублей, в том числе:

-    Основной долг - 3 190 490,44 руб.;

-    Проценты по просроченной задолженности - 302 328,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

-    Пени по просроченной задолженности - 15 952,45 руб. за 1 день ДД.ММ.ГГГГ

-    Пени по просроченным процентам - 1 511,64 руб. за 1 день ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 368-379 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать солидарно с ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Бендеры МССР, паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ., адрес регистрации: <адрес>, фактический адрес проживания: <адрес>), ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Зеленогорск Красноярского края, паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ., адрес регистрации: <адрес> <адрес>, фактический адрес проживания: <адрес>),в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Банковской гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ по требованию № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 510 282,82 рублей, в том числе: основной долг - 3190490,44 руб.; проценты по просроченной задолженности - 302 328,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; пени по просроченной задолженности - 15 952,45 руб. за 1 день ДД.ММ.ГГГГ., пени по просроченным процентам 1 511,64 руб. за 1 день 31 12 2023г. Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 25751,41 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Транснефть-Верхняя Волга», конкурсный управляющий ООО «Вектор-Плюс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» заключено Соглашение НОМЕР о предоставлении банковских гарантий (с установленным лимитом ответственности Гаранта) от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением Гарант обязуется в течение срока использования лимита и в рамках срока действия лимита предоставлять по просьбе Принципала на условиях Соглашения Гарантии в пределах суммы неиспользованного лимита, а Принципал обязуется в порядке, установленном Соглашением, уплачивать Гаранту вознаграждение за предоставление Гарантии, за оказанные Гарантом услуги и иные суммы, определенные Соглашением.

Лимит ответственности Гаранта составляет 158 000 000,00 (Сто пятьдесят восемь миллионов) рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением НОМЕР к Генеральному соглашению).

В соответствии с п.7.3 Соглашения Принципал обязан уплатить Гаранту проценты за пользование денежными средствами, уплаченными Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, по ставке 17% годовых за период с даты, следующей за датой уплаты требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

В случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12.1 Соглашения).

В соответствии с п. 6.1 Соглашения, размер вознаграждения за выдачу Гарантии устанавливается в размере 2 (Два) процента от суммы гарантии, но не менее 5000,00 рублей.

В Соответствии с п. 9 Соглашения НОМЕР исполнение обязательств Принципала обеспечивается Поручительством.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Вектор-Плюс» по Соглашению НОМЕР между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 заключен Договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Вектор-Плюс» по Соглашению НОМЕР между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен Договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1-1.3 Договора поручительства Поручитель обязывается отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Вектор-Плюс» его обязательств переда ПАО «Промсвязьбанк» в том же объеме, что и Должник, включая возмещение Должником в порядке регресса денежных средств, уплаченных должником в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Банковской гарантии, а также сумм, уплаченных в связи с банковской гарантией, уплату вознаграждения за предоставление банковской гарантии, процентов, пени, а также возмещение необходимых расходов Кредитора по взысканию, включая судебные издержки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, обеспеченных договором поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Гарантом в том же объеме, что и Должник, включая возмещение Должником в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по банковской гарантии, а также сумм, уплаченных в связи с банковской гарантией, уплату вознаграждения за предоставление банковской гарантии, процентов, пени, а также возмещение необходимых расходов Кредитора по взысканию, включая судебные издержки, и иных убытков, причиненных Кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Соглашению.

На основании Заявления о предоставлении банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, Гарант предоставил Банковскую гарантию НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями банковской гарантии Бенефициаром выступает Акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга» (место нахождения <адрес>, ИНН 5260900725, КПП 997650001). Гарантируемое обязательство - выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть». Гарантия НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивает, в том числе любые штрафы, пени, неустойки и иные виды штрафных санкций, не превышающие Предельную сумму гарантии.

Сумма гарантии (в редакции изменений НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.) - 68 703 185,47 рублей. Гарантия вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ года (в редакции Изменения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. к Гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ Бенефициар направил в ПАО «Промсвязьбанк» Требование № НОМЕР о совершении платежа по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ. НОМЕР на сумму 3 190 490,44. В ПАО «Промсвязьбанк» Требование поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» произвело оплату по Требованию АО «Транснефть-Верхняя Волга» по Гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной в обеспечение исполнения обязательств ООО «Вектор-Плюс».

В соответствии с п.8.1.1. Соглашения, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес Принципала требование о возмещении суммы, уплаченной по Банковской гарантии в течение 7 (семи) рабочих дней с даты направления настоящего требования Принципалу.

Так как обязательство об оплате Принципалом исполнено не было, Гарант на основании п. 2.2.2 Общих положений к договору поручительства, ДД.ММ.ГГГГ направил Требование о погашении просроченной задолженности в адрес Поручителей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № НОМЕР в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (далее также ООО «Вектор-Плюс», Должник, ИНН 3317008614) открыто конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника; конкурсным управляющим Должника утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность поручителей по Гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. в части выплаты по требованию № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 510 282,82 рублей, в том числе:

-    Основной долг - 3 190 490,44 руб.;

-    Проценты по просроченной задолженности - 302 328,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

-    Пени по просроченной задолженности - 15 952,45 руб. за 1 день ДД.ММ.ГГГГ

-    Пени по просроченным процентам - 1 511,64 руб. за 1 день ДД.ММ.ГГГГ

        Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и является верным, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

          Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

           Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

      Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

       В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

        В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

          Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

        Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов процентов и пени суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по Гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3510282рубля 82копейки.

      В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 12875рублей 70копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.), ░░░2 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7744000912) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 510 282 ░░░░░ 82░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7744000912) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12875 ░░░░░░ 70░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7744000912) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12875 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.