Решение от 20.02.2020 по делу № 5-3/2020 от 20.02.2020

                                                                           Дело № 5-3/2020

УИД 75RS0009-01-2020-000070-26

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Газимурский Завод                                                                20 февраля 2020 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Намнанова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Беломестнова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Беломестнова Л. Ю., <данные изъяты> совершившего административное правонарушение впервые,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленному должностным лицом МО МВД России «Газимуро-Заводский» 20.02.2020 года протоколу об административном правонарушении № №, 18.02.2020 в 20 час 00 мин по адресу: <адрес> в ГУЗ КЦМР «Ямкун» гр. Беломестнов Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, на замечание не реагировал, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Действия Беломестнова Л.Ю. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Беломестнов Л.Ю. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал и пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 18.02.2020 в 20 час 00 мин по адресу: <адрес> в ГУЗ КЦМР «Ямкун» гр. Беломестнов Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, на замечание не реагировал, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

По факту совершения указанных действий 20.02.2020 года должностным лицом старшим инспектором по ИАЗ МО МВД России «Газимуро-Заводский» Гончиковой Н.А. в отношении Беломестнова Л.Ю. составлен протокол № № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        Из материалов дела усматривается правомерное составление протокола об административном задержании Беломестнова Л.Ю. и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, о чем Беломестнов Л.Ю. не отрицал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное Беломестновым Л.Ю., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Беломестновым Л.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УУПМО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом № об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Беломестнова Л.Ю. суд признает признание своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Беломестновым Л.Ю. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 753601001, ░░░: 7536093338, ░░░░░: 76610000, ░░░░: 40101810750042010001, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 047601001, ░░░: 18811690050056000140, ░░░: 18880475207510150707.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.