Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.,
при помощнике Варченко Т.С.,
с участием представителя истца Кондратовой Н.В., ответчика и представителя ответчика Задорина И.В.,
11.08.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Сибстройдизайн» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройНовация», Задорину Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» обратилось в суд с иском, уточенным иском к ООО «СтройНовация», Задорину Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что .... между ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» и ООО «СтройНовация» заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого поставщик ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» обязано поставить покупателю ООО «СтройНовация» продукцию, а последний обязался ее оплатить. В обеспечение данного договора .... между ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» и Задориным И.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель несет солидарную обязанность с объеме требований по договору поставки. Товар со стороны продавца поставлен на сумму 1 135 350,10 руб., оплата со стороны покупателя произведена частично. Задолженность составила 358 256,65 руб. основного долга, 77 599,15 руб. пени за период с .... по ...., которые истец просит взыскать в свою пользу, а также 7 559 руб. расходов по уплате государственной пошлины, пени начиная с .... по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% в день от суммы основного долга по договору поставки.
В судебном заседании суду поступило мировое соглашение, которого достигли стороны, обратились к суду с ходатайством об утверждении последнего.
В судебном заседании представители истца Кондратова Н.В., ответчик и представитель ответчика Задорин И.В. представили суду текст мирового соглашения, просили его утвердить, подтвердили факт частичной оплаты и получения денежных средств по мировому соглашению.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, а также не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Предложенное сторонами мировое соглашение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение подписано представителем истца Кондратовой Н.В. и ответчиком и представителем ответчика Задориным И.В.
Полномочия представителя на подписание мирового соглашения судом проверены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 39 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Сибстройдизайн», обществом с ограниченной ответственностью «СтройНовация», ФИО1, в соответствии с условиями которого стороны договорились:
Настоящее мировое соглашение (далее – «Соглашение») заключается Сторонами в рамках рассмотрения Советским районным судом г. Омска (далее по тексту так же - «Суд») искового заявления Истца по делу № о взыскании солидарно с Ответчиков задолженности в размере (с учетом уточнения):
- 435 855 (Четырехсот тридцати пяти тысяч восемьсот пятидесяти пяти) рублей 80 копеек в том числе: 358 256 (Трехсот пятидесяти пяти тысяч двухсот пятидесяти шести) рублей 65 копеек основного долга, 77 599 (Семьдесяти семи тысяч пятисот девяносто девяти) рублей 15 копеек неустойки (пени) за период с .... по .... (включительно);
- 7 559 (Семи тысяч пятисот пятидесяти девяти) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
По настоящему Соглашению Ответчик-1 обязуется:
2.1. В порядке и по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего Соглашения, уплатить Истцу 435 855 (Четыреста тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 80 копеек в соответствии со следующим графиком:
Дата платежа | Сумма | |
.... | 77 599,15 руб. | Пени |
.... | 200 000,00 руб. | Основной долг |
.... | 158 256,65 руб. | Основной долг |
Итого: | 435 855,80 руб. |
2.2. Принимая во внимание, что:
а) излишне уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 4 500,00 рублей подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с положениями п. 10) ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ,
б) 70 % от суммы оплаченной государственной пошлины, что составляет 5 291,30 руб. (7 559,00 * 70%), подлежит возврату Истцу из бюджета в связи с заключением настоящего Соглашения на основании ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,
Ответчик-1 обязуется в срок не позднее «19» августа 2021 года уплатить (возместить) Истцу оставшиеся расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 267 (Двух тысяч двухсот шестидесяти семи) рублей 70 копеек (что составляет оставшиеся 30 % от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления: 7 559,00 * 30%) в порядке и по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего Соглашения.
2.3. Ответчик-1 вправе досрочно исполнить обязательства по настоящему Соглашению. В этом случае сумма платежа, превышающая предусмотренную в графике сумму за соответствующий период, учитывается в счет платежа, подлежащего уплате в следующем периоде.
Датой надлежащего исполнения Ответчиком-1 обязательств по настоящему Соглашению признается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца в сроки, предусмотренные пунктом 2 настоящего Соглашения. Если Сторонами не будет оговорено иное, надлежащим признается платеж, совершенный по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель | ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
Истец вправе не вправе не позднее, чем за 3 (Три) рабочих дня, до наступления срока платежа, направить Ответчику-1 уведомление о платеже по иным реквизитам, а Ответчик-1 обязан произвести платеж по таким (измененным) реквизитам
При уплате (банковском переводе) средств Ответчик-1 для надлежащей идентификации платежа указывает в назначении платежа: «Погашение задолженности по условиями мирового соглашения по делу №».
Указанные в пункте 2 настоящего Соглашения суммы и сроки платежей Ответчика-1 являются окончательными и неизменными, за исключением случаев нарушения Ответчиком-1 условий настоящего Соглашения.
В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком-1 обязательств по настоящему Соглашению — полной либо частичной просрочке платежа/платежей, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения — график платежей, предусмотренный пунктом 2 Соглашения, утрачивает силу, сроки всех платежей считаются наступившими, Ответчики (Ответчик-1 и Ответчик-2) солидарно обязаны уплатить Истцу единовременно всю сумму задолженности без учета согласованного графика, а Истец вправе:
а) обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условий настоящего Соглашения — выдаче исполнительных листов о взыскании в пользу ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» солидарно с ООО «СтройНовация» и Задорина Игоря Владимировича суммы задолженности в размере 435 855,80 (Четырехсот тридцати пяти тысяч восьмисот пятидесяти пяти) рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 267 (Двух тысяч двухсот шестидесяти семи) рублей 70 копеек. Принудительное взыскание в этом случае осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, с учетом произведенных частичных платежей (если таковые имели место), без учета графика, предусмотренного в пункте 2 настоящего Соглашения;
б) потребовать взыскания солидарно с Ответчиков судебных расходов (включая расходы на оплату юридических услуг), понесенных Истцом в связи с рассмотрением настоящего спора;
в) начислить и потребовать уплаты Ответчиками неустойки (пени) из расчета 0,1 % (Ноль целых одна сотая) процента за каждый день просрочки вплоть до дня полного исполнения обязательств.
Подписанием настоящего Соглашения Стороны подтверждают полное урегулирование спора, заявленного в иске Истца по гражданскому делу №, рассматриваемому Советским районным судом г. Омска. Соглашения не затрагивает иные отношения Сторон, возникшие из иных отношений, договоров, фактов / периодов поставки, не являющихся предметом рассмотрения по указанному гражданскому делу.
Соглашение заключается в целях установления Ответчикам измененных сроков (графика платежей) исполнения обязательств перед Истцом, не является новацией обязательств.
Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не затрагивает и не нарушает права третьих лиц, не являющихся участниками настоящего Соглашения, либо обязательных требований законодательства.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, Сторонам известны, понятны и они согласны с их наступлением, что подтверждают подписанием настоящего Соглашения и обращением в Суд за его утверждением.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: