Решение от 16.08.2012 по делу № 2-4148/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-4148/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург 16 августа 2012 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Васильевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Академическое» к Белову Д.Н. и Беловой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Академическое» обратилось в суд с иском к Белову Д.Н., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года в размере 73336 рублей 25 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 2400 рублей 09 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, ответчик проживает в двух комнатах в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х, согласно договору передачи в собственность № Х от 02 апреля 2002 г. – ГБР.

Задолженность ответчика перед истцом за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года составляет на 73336 рублей 25 копеек.

ТСЖ «Академическое» многократно и надлежащим образом извещало ответчика о наличии задолженности, однако ответчик от уплаты уклоняется.

Представители истца Кефа К.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании 25 июня 2012 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Белов В.А.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником, а также постоянно зарегистрирован по адресу: Х, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 7).

Кроме того, из справки о регистрации усматривается, что по спорному адресу также постоянно зарегистрирована Белова В.А., в связи с чем, в судебном заседании 25 июня 2012 года Белова В.А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки по лицевому счету Белова В.А., в соответствии с которым задолженность за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года составляет 73336 рублей 25 копеек (л.д. 9).

Доказательства обратного суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает правомерными требования истца о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности.

Кроме того, учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «Академическое» государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 2 400 рублей 09 копеек, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 8000 рублей, так как указанные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 207, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 73336 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2400 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 83736 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: