Решение по делу № 2а-1500/2019 от 08.08.2019

Дело №2а-1500/2019

Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года                                   пос. Яр УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Куртеевой О.С., с участием прокурора Ярского района УР Килина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения полиции «Ярское» Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» к Веретенникову Е.В. об установлении административного надзора,

установил:

Отделение полиции «Ярское» Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» (далее – ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Веретенникову Е.В., согласно которому просит установить в отношении последнего административный надзор на один год и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявление мотивировано тем, что приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Веретенников Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок составил 3 месяца 5 дней.

Веретенников Е.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ с привлечением к административной ответственности. После отбытия наказания Веретенников Е.В. официально не был трудоустроен, перебивался случайными заработками. В быту характеризуется с отрицательной стороны, в связи с тем, что допускает конфликты по месту жительства с женой ФИО4 Неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков по месту жительства и в общественном месте.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный истец просит установить Веретенникову Е.В. административный надзор на один год и установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения административного дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд определил в соответствии со ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотреть без участия представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик Веретенников Е.В. надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения административного дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с установлением административного надзора согласен. Суд определил в соответствии со ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотреть без участия административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Веретенников Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок составил 3 месяца 5 дней.

Кроме этого, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Веретенников Е.В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф оплачен в установленном законом порядке.

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Веретенников Е.В. признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В настоящее время штраф Веретенниковым Е.В. не оплачен.

Согласно ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Административный надзор согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Установленные ограничения могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления рецидиве преступлений.

Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора Веретенникову Е.В., поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Веретенников Е.В. освобожден условно – досрочно от отбывания наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 03 месяца 05 дней.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, административное ограничение, то есть временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возможность ограничения гражданских прав на основании федерального закона прямо предусмотрена и пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд вправе устанавливать административные ограничения.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, данных, характеризующих личность и поведение Веретенникова Е.В., суд считает возможным установить на срок административного надзора административные ограничения, указанные административным истцом.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление Отделения полиции «Ярское» Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Веретенникова Е.В. удовлетворить.

Установить в отношении Веретенникова Е.В., <данные изъяты>, административный надзор на один год.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Веретенникова Е.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на срок административного надзора на основании статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующее ограничение:

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания Веретенникова Е.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме    путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 13.08.2019.

Судья                                                                                            Н.В. Рубанова