Решение по делу № 2-7360/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-7360/2023

56RS0018-01-2023-007715-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 10 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием ответчика Климовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Климовой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО КБ «УБРиР» и Климовой И.М. ... заключено кредитное соглашение N, по условиям которого банк предоставил кредит в размере ... рублей с процентной ставкой ... % годовых, срок возврата кредита – ... Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор уступки прав (требований), согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному соглашению уступлено АО «ВУЗ-банк». По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рубль ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки – сумма основного долга, проценты, начисленные за период с ... по ... в размере ... рубля ... копеек.

Просили суд взыскать с Климовой И.М. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 156 821 рубль 40 копеек, в том числе: 120 896 рублей 74 копейки – сумма основного долга, проценты, начисленные за период с ... по ... в размере 35 924 рубля 66 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 336 рублей 43 копейки.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Климова И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что кредитный договор заключала, не помнит когда вносила последний платеж. Срок возврата кредита ....

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 2 данной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, между Климовой И.М. и ПАО КБ «УБРиР» ... заключено кредитное соглашение № N, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 135 000 рублей с процентной ставкой ... % годовых, срок возврата кредита – ...

В соответствии с условиями данного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей; для погашения кредита заемщику необходимо внесение денежных средств на карточный счет.

ПАО КБ «УБРиР» исполнил свои обязательства перед ответчиком по данному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету N.

Ответчик Климова И.М. в свою очередь, обязательства по договору не исполнила, что также подтверждается выпиской по счету.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» ... заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому права требования по спорному кредитному договору перешли цессионарию – АО «ВУЗ-банк».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Климовой И.М. по кредитному договору № N от ... составляет 156 821 рубль 40 копеек, в том числе: 120 896 рублей 74 копейки – сумма основного долга, проценты, начисленные за период с ... по ... в размере 35 924 рубля 66 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку представленный истцом расчет соответствует выписке из лицевого счета заемщика, условиям договора, в том время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по договору не представил.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 156 821 рубль 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы дела истцом представлены платежное поручение N от ... на сумму 125 рублей 65 копеек об уплате истцом государственной пошлины за вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Климовой И.М., а также платежное поручение N от ... на сумму 4 210 рублей 78 копеек об уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 336 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Климовой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Климовой И. М. (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № N от ... в размере 156 821 рубль 40 копеек, в том числе: 120 896 рублей 74 копейки – сумма основного долга, 35 924 рубля 66 копеек - проценты, начисленные за период с ... по ....

Взыскать с Климовой И. М. (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 336 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья:                         Куценко Е.И.