Решение по делу № 2а-288/2021 от 14.05.2021

Дело № 2а-288/2021

79RS0006-01-2021-000856-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Смидович                              11 июня 2021 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи     Пешковой Е.В.

при секретаре     Сергейцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО Калинину Сергею Анатольевичу, Школьной Анне Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2021 г. ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Калинину С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что в Смидовичский районный отдел судебных приставов был предъявлен исполнительный документ №, выданный 06.03.2020, о взыскании м Маркеева А.В. задолженности по кредитному договору.

08.06.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Калинина С.А. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются.

Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. При этом в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника не проводилась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругой должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Административный истец просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ за период с 08.06.2020 г. по 31.03.2021 г.: в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с 08.06.2020 по 31.03.2021.; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 08.06.2020 по 31.03.2021 г.; в не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника в период с 08.06.2020 по 31.03.2021 г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в период с 08.06.2020 по 31.03.2021 г. Обязать судебного пристава-исполнителя Калинина С.А. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Определением суда от 04.06.2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Школьная А.Е.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Калинин С.А., Школьная А.Е., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО, заинтересованное лицо Маркеев А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

15.04.2021 к производству суда принято административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО Калинину С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (дело № 2а-253/2021).

Вышеуказанный административный иск тождественен иску, поданному 14.05.2021 г. ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Калинину С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя (дело № 2а-288/2021).

Таким образом, в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 10.06.2021 по делу № 2а-253/2021 вынесено решение, которое в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО Калинину Сергею Анатольевичу, Школьной Анне Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                             Е.В. Пешкова