Решение от 15.12.2015 по делу № 1-293/2015 от 17.11.2015

Уголовное дело № 1-293/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 15 декабря 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

с участием государственного обвинителя Манькова А. Ю.,

подсудимого Климова И.А.,

защитника адвоката Кузнецова Г.В., действующего по удостоверению № и по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Климова И. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Климов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г. Алапаевске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в <адрес> Климов И.А., находился в <адрес>, принадлежащем ФИО1, где совместно с последним, ФИО2 и ФИО3 распивал спиртные напитки. В этот же день, около 14 часов, в ходе распития спиртного, Климов И.А. вышел в огород указанного дома, где решил совершить хищение телевизора, принадлежащего ФИО5, из расположенного рядом <адрес>, принадлежащего ФИО4 Непосредственно после возникновения умысла, Климов И.А. пришел в ограду <адрес>, где при помощи найденного в ограде металлического лома взломал запорное устройство на входных дверях сеней дома, после чего зашел в сени, где через незапертые двери незаконно проник внутрь дома. Находясь в доме, Климов И.А., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор «Samsung UE26EN», с пультом дистанционного управления, общей стоимостью <данные изъяты> и фонарь «Космос», ценности для потерпевшего не представляющей, принадлежащие ФИО5 С похищенным имуществом Климов И.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Подсудимый Климов И.А. с обвинением согласился, вину в совершении данного преступления признал в полном объеме.

Преступление, совершенное Климовым И.А. относится к категории тяжких преступлений. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимым Климовым И.А. в ходе ознакомления с материалами дела добровольно в присутствии защитника письменно заявлено л.д. 158-161 и в ходе судебного заседания подтверждено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый Климов И.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что при рассмотрении дела в особом порядке он отказывается от исследования в ходе судебного разбирательства каких-бы то ни было доказательств его вины в совершенном им преступлении, в том числе представленных им или его защитником, в силу чего, суд будет основывать приговор исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора, суд назначит ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он обвиняется; в случае вынесения обвинительного приговора, суд освободит его от процессуальных издержек.

Защитник адвокат Кузнецов Г.В. подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено его подзащитным добровольно и после консультации с защитником, нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств им не оспаривается.

Государственный обвинитель Маньков А. Ю., потерпевший ФИО5 против заявленного ходатайства не возражают.

С учетом установленных обстоятельств, дело рассмотрено судом в особом порядке.

Исследовав и оценив материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При юридической оценке действий Климова И.А., суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования и квалификации действий подсудимого, предложенной стороной обвинения в прениях сторон.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Климова И.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, принимает во внимание, что подсудимым Климовым И.А. совершено тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Климову И.А., согласно ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ и предъявленным обвинением, не установил.

Как личность подсудимый Климов И.А. характеризуется следующим образом: ранее не судим, совершил преступление впервые, на учете у психиатра, у нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту фактического проживания и по месту регистрации УУП ММО МВД России «Алапаевский» характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации замечен в употреблении спиртного, по месту фактического проживания в употреблении спиртного, наркотических средств и психотропных веществ не замечен, в характеристиках указано, что Климов И.А. в конфликтных отношениях с соседями не находится, жалоб и заявлений на него не поступило.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Р Ф, где указано, что при постановлении приговора в особом порядке и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61Уголовного кодекса Р Ф, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

При установленных данных, оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела по ст. 64 Уголовного кодекса Р Ф, для изменения категории преступления на менее тяжкое по ст. 15 Уголовного кодекса Р Ф, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшего о мере наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условной меры наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Р Ф.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает целесообразным возложить на подсудимого исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению, а именно: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не изменять места жительства без уведомления указанного органа, ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.

Кроме того, с учетом характеризующих данных с места регистрации подсудимого, а также того факта, что Климов И. А. привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, преступление по настоящему приговору совершил после распития спиртного, суд считает необходимым обязать осужденного обратиться на консультацию к врачу –наркологу и при наличии медицинских показаний встать на учет и пройти курс лечения у врача- нарколога.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и его имущественного положения оснований для применения к подсудимому дополнительного наказание в виде штрафа, суд не установил.

По тем же основаниям, суд считает возможным не назначать Климову И. А. и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вознаграждение адвоката Кузнецова Г.В. в сумме <данные изъяты> за участие в настоящем уголовном деле по назначению на предварительном следствии, суд признает в соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Р Ф процессуальными издержками. Однако в связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Согласно ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства: телевизор «Samsung UE26EN» серийный №LLCC03023Т с пультом дистанционного управления, фонарь «Космос», находящиеся у потерпевшего ФИО5, следует оставить у последнего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ –░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «Samsung UE26EN» ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: