Решение по делу № 2-2786/2024 от 23.10.2024

                                                                                                    Дело №2-2792/2024

24RS0004-01-2024-002938-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года                                                                                                п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Кох А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Вахмистров Г.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Вахмистров Г.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Требования мотивировало тем, что <дата> между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Вахмистров Г.В. заключен письменный договор энергоснабжения №, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: ул.СНТ <адрес> <адрес>, Красноярск (лицевой счет №) через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. За период с <дата> по <дата> истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 269 343,99 рублей. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчик с свою очередь не выполнил обязательства по оплате принятой им электрической электроэнергии. Просит суд с учетом уточненного искового заявления взыскать с Вахмистров Г.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с <дата> по <дата> электрическую энергию в размере 148 437,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743,13 рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину из бюджета в размере 2 337,19 рублей.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Вахмистров Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН с <дата> Вахмистров Г.В. на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ <адрес>, <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ <адрес> с кадастровым номером №, площадью 35 +/- 2 кв.м

<дата> между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Вахмистров Г.В. заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с п.1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую (потребленную) электрическую энергию для собственных нужд и оказанные услуги.

В соответствии с п.3.1.1 договора энергоснабжения потребитель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию (в том числе объем электрической энергии, потребленной при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек) до окончания срока действия договора, а также соблюдать, предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик определяет объем фактического потребления электрической энергии на основании показаний прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующем поставщиком, при их отсутствии принимаются показания прибора учета, представленные потребителем (п.5.1 договора энергоснабжения).

В соответствии с п.5.2 договора энергоснабжения размер оплаты электрической энергии, по настоящему договору, определяется по регулируемым ценам (тарифам) установленным Региональной энергетической комиссией Красноярского края в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии, в соответствие с предоставленными потребителем данными, а также в порядке, установленном настоящим договором.

Гарантирующий поставщик ежемесячно направляет потребителю платежный документ на оплату потребленной электрической энергии с использованием данных контактных данных, указанных в разделе 11 настоящего договора или представленных потребителем после заключения настоящего договора. Неполучение платежного документа не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленную электрическую энергию (п.5.4 договора энергоснабжения).

Поскольку ответчиком обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию не была исполнена в полном объеме, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №                        в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании                               с Вахмистров Г.В. задолженности за потребленную электроэнергию, которое удовлетворено <дата>.

<дата> судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Кроме того, судом установлено, что Вахмистров Г.В. в период рассмотрения настоящего гражданского дела оплатил часть задолженности за потребление электроэнергии в сумме 77 906,24 рубля и 43 000 рублей, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета № от <дата>.

Доказательств погашения оставшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 148 437,75 рублей.

В соответствии с ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом уточнения исковых требований, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 6 743, 13 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Учитывая, что истцом подано ходатайство об уменьшении исковых требований, считаю возможным возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 2 337, 19 рублей по платежному поручению № от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Вахмистров Г.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 148 437 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743 рубля 13 копеек, а всего 155 180 рублей 88 копеек.

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 337 рублей 19 копеек (платежное поручение № от <дата>).

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                           Н.Б.Понеделко

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 года