№5-260/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 30 августа 2012 г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении
Кадилова Д.М.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12.12 час. на 51 км. трассы Шергино-Заречье в районе с. Энхалук Кадилов Д.М., находящийся за управлением автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 10.3 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ходатайству Кадилова Д.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района РБ от <ДАТА4> дело направлено для рассмотрения по его месту жительства.
О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 30 августа 2012 г. в 10.00 час., Кадилов Д.М. извещен по телефону, что подтверждается телефонограммой, приобщенной к материалам дела. Однако Кадилов Д.М. в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кадилова Д.М., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Кадилова Д.М., суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу требований п. 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 12.12 час. на 51 км. трассы Шергино-Заречье в районе с. Энхалук Кадилов Д.М., находящийся за управлением автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 10.3 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Указанное также подтверждается фототаблицей движения автомашины под управлением Кадилова Д.М., из которой следует, что скорость движения автомашины составила 156 км/ч.
Таким образом вина Кадилова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Кадилова Д.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/счет 40101810600000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, ИНН 0309010170 КПП 030901001 КБК 18811630020016000140 БИК 048142001 ОГРН 1020300665901 наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике Бурятия О МВД России по Кабанскому району, л/с 04021094280 ОКАТО 81401000000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и Кадилову Д.М.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Сахинова Л.Р.