Решение по делу № 2-860/2014 от 03.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.04.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Н.С., с участием прокурора Кашкаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № /2014 по иску Сысертского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сысертский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что по поручению прокуратуры области Сысертской межрайонной прокуратурой была проведена проверка информации о массовой постановке на миграционный учет иностранных граждан. В ходе проверки прокуратурой совместно с сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Сысертский» и отдела УФМС России по Свердловской области в г.Сысерть, ДАТА в дневное время осуществлен выезд по адресу: АДРЕС. Согласно информации отдела УФМС России по Свердловской области в г.Сысерти по указанному адресу зарегистрированы по месту проживания и поставлены на миграционный учет 123 человека, в том числе ответчик ФИО2. Принимающей стороной по данному адресу является ФИО1, регистрация иностранных граждан произведена на основании его заявлений, поданных в отдел УФМС России по Свердловской области г.Сысерть. На момент проверки в саду «…» обнаружен приусадебный земельный участок с садовым домиком, следов пребывания хозяев, иностранных граждан и других лиц по указанному адресу не обнаружено, условий для проживания 123 человек не имеется. В ходе проведения проверки велась видеозапись корреспондентами программы прокуратуры Свердловской области «На страже закона». Данный адрес является местом массовой регистрации граждан. Основанием для регистрации. Основанием для регистрации ответчиков по месту жительства послужили заявления ФИО1, поданные в отдел УФМС России по Свердловской области г. Сысерть, в отношении иностранных граждан, в том числе ответчика ФИО2. Органами регистрационного учета были приняты решения о регистрации ответчика ФИО2. по адресу:. До настоящего времени у учета он не снят. В ходе проведенной проверки факт проживания ответчика по данному адресу не нашел своего подтверждения. Следовательно, иностранные граждане, в том числе ответчик ФИО2 представили в УФМС России по Свердловской области г. Сысерть не соответствующие действительности сведения о намерении проживать по вышеуказанному адресу. Поскольку было установлено, что иностранные граждане, в том числе ответчик ФИО2 фактически не проживают по указанному адресу, их регистрация носит фиктивный характер. В этом случае цели регистрационного учета оказываются не достигнутыми. Таким образом, между ответчиком и принимающей стороной была заключена устная сделка о безвозмездном предоставлении в пользование жилого помещения, которая является мнимой сделкой, так как намерения проживать у данного лица в жилом помещении не было. Прокурор просил признать договор безвозмездного пользования жилым помещением, заключенный в устной форме между ФИО1. и ФИО2., недействительным и снять ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании прокурор Кашкарова М.В. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением должником требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сысертского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Сысертского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Мурашов А.С.