Решение по делу № 2-1724/2023 от 16.02.2023

УИД: 34RS0№...-44

Дело 2-1724/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«26» апреля 2023 года                     г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

при секретаре Калиничевой Д.А.

с участием помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Ефремова А.А., действующего по поручению прокурора Кировского района г.Волгограда,

представителя ответчика администрации Волгограда и представителя 3-го лица комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда по доверенности Романовой Е.Е.,

3-их лиц Кузнецова А.В., Кузнецовой Н.В., Амелиной Н.И., Амелина А.И., Прокофьевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Волгограда о понуждении к расселению многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Волгограда, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Волгограда о понуждении к расселению многоквартирного дома.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Кировского района г. Волгограда проведена проверка исполнения жилищного законодательства, по результатам которой установлено следующее. В соответствии с заключением о техническом состоянии основных строительных конструкций МУП «Центральное межрайонное БТИ» №... многоквартирный дом по адресу: ... ... находится в аварийном состоянии, выявленные повреждения свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения конструкций объекта, что не позволяет проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта, имеется угроза жизни и здоровью граждан. Фундаменты, стены, перегородки, перекрытия, отмостка, лестницы, крыльца и козырьки находятся в неудовлетворительном и аварийном состоянии. Расселение указанного многоквартирного дома запланировано в рамках муниципальной программы «Жилище», утверждённой постановлением администрации Волгограда от 29.12.2018 №..., в соответствии с которой органом местного самоуправления определен срок расселения граждан - 2026 год. Проверка показала, что многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, является двухэтажным, 16-квартирным, из которых 14 жилых помещений принадлежат гражданам на праве собственности, 2 жилых помещения являются муниципальными. Обследованием, проведенным прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены факты ненадлежащего технического состояния конструктивных элементов. Так, на фундаменте здания имеются трещины, возле 1 подъезда сквозная дыра в подвал. В стенах имеются трещины по фасаду. Во 2 подъезде трещины от входа в подъезд шириной 5-9 см, на 2 этаже 2 подъезда трещина по стене до 2 см (от 1 этажа до потолка 2 этажа), провисает потолочное перекрытие. В 1 подъезде - трещины по потолку, на стыках стен и потолочных перекрытий. Перегородки и перекрытия находятся в аварийном состоянии, отмостка разрушена и фактически отсутствует на 90%, лестницы находятся в ограниченно-работоспособном состоянии, имеются сколы, крыльца и козырьки разрушены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 мин в квартире по адресу: г... ... произошло обрушение межэтажного перекрытия на площади 1,2х 1,6 м. Учитывая степень аварийности дома, конструктивные элементы которого (несущие конструкции) находятся в стадии разрушения, срок расселения жильцов указанного многоквартирного дома, определенный органом местного самоуправления до 2026 года, не отвечает требованиям разумности, является чрезмерно длительным и влекущим возможность причинения вреда жизни или здоровью граждан (жильцов дома), в случае его обрушения или иного повреждения конструктивных элементов. При этом в случае возможного обрушения конструкции указанного многоквартирного дома создается опасность и угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что может привести к иным чрезвычайным последствиям.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд возложить на администрацию Волгограда обязанность по расселению граждан из многоквартирного ... в г. Волгограде, признанного аварийным и подлежащим сносу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Ефремов А.А., действующий по поручению прокурора Кировского района г. Волгограда, поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске, дополнений не имел, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Волгограда и представитель 3-го лица Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда по доверенности Романова Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддерживала доводы письменных возражений. Пояснили, что прокурор Кировского района г. Волгограда обратился с требованием о расселении граждан из многоквартирного ..., признанного аварийным и подлежащим сносу, указав, что иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц и в интересах жителей вышеуказанного многоквартирного жилого дома. Прокурор является процессуальным истцом и инициирует иск в интересах лиц, имеющих материально-правовой интерес - расселение граждан из аварийного жилья. В данном случае круг лиц в отношении которых заявлены материальные требования не является неопределенным. Исходя из того, что круг лиц является определенным, то в соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ прокурор обязан указать причины, по которым граждане, проживающие в многоквартирном аварийном доме, не могут самостоятельно обратиться в суд. Таких сведений прокурором в материалы дела не представлено. Ссылка прокурора на то, что аварийный дом представляет опасность для иных лиц, без заявления конкретных требований для защиты их прав, не свидетельствует о том, что решение суда на ответчика должна быть возложена какая-либо обязанность по соблюдению их прав. Суд должен принимать решение и разрешать спор только по заявленным истцом требованиям, указанных в просительной части искового заявления. В связи с чем просим оставить исковое заявление без рассмотрения. Также в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проведена проверка в ходе которой подтверждены факты ненадлежащего технического состояния конструктивных элементов. В данном случае, прокурор лишь подтверждает установленный ранее межведомственной комиссией факт признания ... ..., аварийным и подлежащим сносу в соответствии с установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47. Указанный факт основан на заключении МУП "Центральное межрайонное БТИ" №..., на которое прокурор ссылается, как на доказательство разрушения многоквартирного ... .... Вместе с тем, заключение МУП "Центральное межрайонное БТИ” №... отражает текущее техническое состояние здания, т.е. техническое состояние здания на момент его обследования, и динамику изменений технического состояния не отражает. Заключение о техническом состоянии объекта по результатам мониторинга прокурором не представлено. Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... многоквартирный жилой ..., расположенный по адресу: Волгоград, ..., признан аварийным и подлежащим сносу. Расселение указанного многоквартирного дома запланировано в рамках муниципальной программы "Жилище", утвержденной постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... в соответствие с перечнем многоквартирных домов подлежащих расселению в рамках муниципальной программы "Жилище", данный многоквартирный ... тер. Поселок им. Саши Чекалина включен под №..., т.е. по дате признания дома аварийным. Никаких доказательств того, что данный дом требует срочного расселения, ранее многоквартирных домов, признанных аварийными в период с 2017 по октябрь 2021 года не представлено. В региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019 - 2025 годах", утвержденную Постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N 141-п указанный дом не включен. Граждане, проживающие в аварийном многоквартирном ... на тер. Поселок им. Саши Чекалина, проинформированы о возможности предоставления жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда, однако за предоставлением такого жилья не обратились. Вместе с тем, жильцы не лишены права на обращение в комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда с заявлением о признании нуждающимися в жилом помещении муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда и предоставлении маневренного жилья. Таким образом, на законодательном уровне определен механизм реализации жилищных прав нанимателей и собственников аварийного жилья на безопасное проживание до расселения аварийного многоквартирного дома, а потому требование о переносе срока расселения многоквартирного дома в совокупности с вышеуказанными доводами, правового обоснования не имеет. Постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п утверждена региональная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019- 2025 годах" (далее - региональная адресная программа), в соответствии с которой расселение многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу (реконструкции) до ДД.ММ.ГГГГ, должно быть завершено до сентября 2025 ... образом, сроки расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ, определены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства". Срок завершения мероприятий региональной адресной программы в соответствии с действующей редакцией - сентябрь 2025 года, после чего будет определяться механизм расселения многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу (реконструкции) после ДД.ММ.ГГГГ Многоквартирный ... на тер. Поселок им. Саши Чекалина признан аварийным в 2021 году, а потому его расселение планируется осуществлять в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после ДД.ММ.ГГГГ, по завершении текущих этапов региональной адресной программы. Действие региональной адресной программы не распространяется на граждан, проживающих в вышеуказанном многоквартирном доме, финансовая поддержка Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на расселение указанного многоквартирного дома не предоставляется. Таким образом, в случае удовлетворения исковых требований, реализация жилищных прав собственников аварийного жилья будет осуществляться исключительно путем выкупа жилых помещений (выплаты денежной компенсации). Однако согласие собственников жилых помещений на такой способ реализации их жилищных прав не представлено, а потому предъявление иска ограничивает права граждан на выбор способа переселения. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Наниматели жилого помещения №... в многоквартирном ... на тер. Поселок им Саши Чекалина на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма не состоят, в связи с чем внеочередным правом на предоставление жилого помещения по договору социального найма не обладают. Принимая во внимание, что перечень многоквартирных аварийных домов, подлежащих расселению до 2026 года определен в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", а решение о бюджете принимается на трехлетний период, возможность переноса сроков расселения многоквартирных домов, признанных таковыми после ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отсутствует. Полагала, что исковое заявление прокурора Кировского района г. Волгограда не подлежит удовлетворению.

3-и лица Кузнецов А.В, Кузнецова Н.В, Амелина Н.И., Амелин А.И., Прокофьева А.С. просили в судебном заседании исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме, пояснив, что многоквартирный дом с момента признания его аварийным и подлежащим сносу находится в таком техническом состоянии, что представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан, имел место случай обрушения межэтажного перекрытия, в подъезде дома провисает чердачное помещение – потолок и также имеется угроза его обрушения. В стенах как внутри дома, так и на его фасаде имеются большие и глубокие трещины, в одной из квартир дома имеется сквозная трещина, через которую из жилого помещения просматривается двор многоквартирного дома.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно йли за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 6 части 1, частями 3 и 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, реализуемым на территориях сельских поселений, относятся учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В соответствии с пунктом 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 (далее по тесту также - Положение), на основании заключения межведомственной комиссии орган местного самоуправления принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения (в частности, решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу), и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в силу приведенных положений жилищного законодательства, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является исключительно компетенцией органа местного самоуправления.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся в том числе, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на охрану здоровья.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кировского района г. Волгограда проведена проверка исполнения жилищного законодательства.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы помощником прокурора Кировского района г. Волгограда юристом 1 класса Карташовой JI.A. совместно с представителем администрации Кировского района г. Волгограда Плиссом В.В. проведена проверка соответствия многоквартирного дома по адресу: г. Волгоград, ..., ... требованиям жилищного законодательства.

Проверкой установлено, что многоквартирный дом по адресу: г. Волгоград, ..., ... представляет собой двухэтажное строение, 2 подъезда, 16 квартир. Основные строительные конструкции находятся в аварийном состоянии: на фундаменте имеются трещины по всему периметру дома, возле 1 подъезда сквозная дыра в подвал; в стенах имеются трещины по фасаду, в подъезде №... трещины от входа в подъезд шириной до 5-9 см, на 2 этаже 2 подъезда трещина по стене (от 1 этажа до потолка 2 этажа) до 2 см, провисает потолочное перекрытие, в 1 подъезде трещины по потолку, на стыках стен и потолочного перекрытия; перегородки и перекрытия находятся в аварийном состоянии; отмостка находится в аварийном состоянии, фактически отсутствует; лестницы находятся в ограниченно-работоспособном состоянии, имеются сколы; крыльцо и козырьки в аварийном состоянии: крыльца разрушены, возле 1 подъезда сквозная дыра в подвал, козырьки подъездов в разрушенном состоянии.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по адресу: г. Волгоград, тер. Поселок им. Саши Чекалина ... Межведомственной комиссии, назначенной распоряжением главы администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ №...-Р, приняла заключение о выявлении оснований для признания МКД №... тер. Поселок им. Саши Чекалина аварийным и подлежащим сносу в соответствии с установленными Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом ( Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...) требованиями.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ
№... многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, тер. Поселок им. Саши Чекалина, ..., признан аварийным и подлежащим сносу. Расселение указанного многоквартирного дома запланировано в рамках муниципальной программы "Жилище", утвержденной постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... в соответствие с перечнем многоквартирных домов подлежащих расселению в рамках муниципальной программы "Жилище" определен срок -2026 год.

Распоряжением Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... утвержден список граждан подлежащих переселению из аварийного и подлежащего сносу многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, тер. Поселок им. Саши Чекалина, ....

Согласно заключению МУП ЦМ БТИ №... от 2021 г. о техническом состоянии основных строительных конструкций многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, тер. пос. им. Саши Чекалина, ..., на момент обследования (сентябрь 2021 г.) основные строительные конструкции вышеуказанного многоквартирного жилого дома, находятся в аварийном состоянии. Выявленные повреждения, свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения конструкций объекта, что не позволяет проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта, имеется угроза жизни и здоровью граждан. Проведение ремонта и восстановление объекта нецелесообразно. Таким образом в соответствии с СП 48.13330.2019 « Организация строительства», рекомендуется произвести демонтаж объекта, многоквартирного жилого дома по адресу: г. Волгоград, Кировский район, тер. пос. им. Саши Чекалина, ....

Согласно акту совместного обследования ООО «УК Город 134» с собственником ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленному к акту фотоматериалу, в результате обследования помещения кухни ..., многоквартирного жилого дома расположенный по адресу: г. Волгоград, тер. Поселок им. Саши Чекалина, ... было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут произошло обрушение потолочного (чердачного) перекрытия на площади 1,2 х1,6 кв.м., причина обрушения: сгнившие деревянные конструкции чердачного перекрытия.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №... ООО «УК» Город 134» заместителю прокурора района советнику юстиции Селюк Д.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ произошло обрушение чердачного перекрытия в кухне ... многоквартирного жилого дома расположенный по адресу: г. Волгоград, тер. Поселок им. Саши Чекалина, .... ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками управляющей компании из квартиры вынесены рухнувшие доски, ДД.ММ.ГГГГг. проведены ремонтно-восстановительные работы- потолок восстановлен. Штукатурные работы проведены ДД.ММ.ГГГГг.

Обстоятельства того, что в настоящее время техническое состояние многоквартирного ... тер. Поселок им. Саши Чекалина г.Волгограда представляет собой угрозу жизни и здоровью людей, нашло свое подтверждение также пояснениями жителей данного многоквартирного дома, которые подтвердили обрушение в конце 2022 года межэтажного перекрытия многоквартирного дома, наличие в доме по всей длине стен глубоких и широких трещин, которые приводит к разрушению дома.

Установив совокупность вышеприведенных обстоятельств, принимая во внимание техническое состояние многоквартирного жилого дома, грозящего обрушением и представляющего опасность жизни и здоровью людей, сохранности их имущества, суд приходит к выводу о необходимости принятия мер к освобождению помещений дома путем его расселения; непринятие таких мер свидетельствует об использовании уполномоченным органом местного самоуправления предоставленных ему полномочий в сфере обеспечения сохранности и соответствия жилых помещений санитарным и техническим требованиям вопреки законной цели, а также правам, законным интересам граждан, государства и общества.

Доводы представителя ответчика администрации Волгограда и третьего лица – комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда изложенные в возражениях на исковое заявления, а также изложенные в судебном заседании о том, что никаких доказательств того, что данный дом требует срочного расселения, ранее многоквартирных домов, признанных аварийными в период с 2017 по октябрь 2021 года не представлено, а также, что решение о бюджете принимается на трехлетний период, возможность переноса сроков расселения многоквартирных домов, признанных таковыми после ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отсутствует, не могут быть приняты судом во внимание, ввиду того, что срок до момента расселения жильцов является чрезвычайно длительным, учитывая аварийное состояние практически всех конструктивных элементов данного дома, проживание в нем запрещено, состояние аварийного дома значительно ухудшилось, непринятие мер администрации Волгограда к расселению жителей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г. Волгоград, Кировский район, тер. пос. им. Саши Чекалина, ... создает предпосылки к возникновению опасных для жизни и здоровья ситуаций, нахождение и проживание в аварийном доме, а также вблизи от него является небезопасным, может привести к гибели проживающих в нем семей и граждан, а также порче их имущества.

Также суд не принимает во внимание доводы о том, что в случае удовлетворения требований прокуратуры будет нарушена очередность расселения многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для неисполнения обязанности по расселению многоквартирного жилого дома, расположенному по адресу: г. Волгоград, Кировский район, тер. пос. им. Саши Чекалина, ....

Суд отклоняет довод представителя ответчика и третьего лица об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с отсутствием полномочий обращения прокурора с настоящим иском в суд, поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц ввиду возможного обрушения аварийного многоквартирного дома.

Учитывая изложенное, принимая во внимание существующую угрозу обрушения указанного дома, в котором проживают граждане, что создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, требования прокурора о возложении на администрацию Волгограда обязанности по расселению граждан из многоквартирного ... пос. им. Саши Чекалина в г. Волгограде, признанного аварийным и подлежащим сносу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Волгограда о понуждении к расселению многоквартирного дома – удовлетворить.

Возложить на администрацию Волгограда (ИНН 3444059139) обязанность по расселению граждан из многоквартирного ... пос. им. Саши Чекалина в г.Волгограде, признанного аварийным и подлежащим сносу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районным суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.05.2023г.

Судья:                Е.С. Житенева