Решение от 24.01.2024 по делу № 33-566/2024 (33-7243/2023;) от 26.12.2023

72RS0014-01-2023-009850-32

В суде первой инстанции № М-8047/2023

Дело № 33-566/2024

Апелляционное определение

г. Тюмень 24 января 2024 года

Тюменский областной суд в составе председательствующего судьи Николаевой И.Н., при секретаре Деркач М.П., рассмотрев материал по частной жалобе истца Кармановой Натальи Анатольевны на определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 08 сентября 2023 года, которым постановлено:

«В принятии искового заявления Кармановой Натальи Анатольевны к ООО «Жилсервисуют» о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям»,

у с т а н о в и л:

Карманова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервисуют» о взыскании неосновательного обогащения в виде неизрасходованных денежных средств в размере 722969,14 рублей, процентов в размере 16182,63 рублей за период с 01 мая 2023 года по 14 августа 2023 года и по дату фактической уплаты на счёт управляющей компании ООО УК «Ирида».

В частной жалобе Карманова Н.А. просит отменить определение и разрешить вопрос по существу, полагая, что законных оснований для отказа в принятии искового заявления не имелось, поскольку она обращается в суд не в интересах ООО УК «Ирида», а в интересах собственников многоквартирного дома в целях взыскания денежных средств, собранных и неизрасходованных прежней управляющей компанией. Полагает, что отказом в принятии искового заявления нарушено право, предусмотренное ст. 46 Конституции РФ, на судебную защиту. Также ссылается на нарушение судьей сроков направления обжалуемого определения.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции руководствовался положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в пользу управляющей компании ООО УК «Ирида», доказательств того, что истец вправе предъявлять иск в защиту интересов указанного юридического лица, не представлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи первой инстанции, поскольку он противоречит требованиям норм процессуального права, постановлен без учета характера заявленных требований, поскольку иск заявлен в интересах собственников МКД, а не ООО УК «Ирида», на что ошибочно указал судья.

Как следует из искового заявления, Карманова Н.А. обратилась в суд с иском в защиту прав собственников помещений жилого дома по адресу: <.......> <.......>. На общем собрании собственниками было принято решение расторгнуть договор управления с ООО УК «Жилсервисуют», заключить договор с ООО УК «Ирида», при этом Карманова Н.А. избрана председателем МКД и наделена полномочиями по истребованию неиспользованных денежных средств с ответчика.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав и законных интересов другого лица.

Аналогичное положение содержится и в части 1 статьи 46 ГПК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законом граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц по их просьбе.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно п. 5 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Каких-либо исключений, на которые возможно распространить пределы делегирования прав собственников помещений жилого дома, законодательство не устанавливает, в связи с чем представляется возможным наделение такого лица также правом на обращение в суд за защитой интересов всех собственников.

Кармановой Н.А. при подаче искового заявления в интересах собственников помещений многоквартирного дома представлен протокол общего собрания собственников помещений в дома N <.......> от 23.03.2023, согласно которому она избрана председателем совета данного многоквартирного дома и наделена полномочиями представлять интересы собственников помещений многоквартирного дома, однако суд какой-либо оценки данному протоколу не дал.

Мотивов, по которым судья пришел к выводу о том, что представленный протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 23.03.2023 не может быть признан доверенностью, выданной собственниками помещений в доме на представление своих интересов в суде, определение судьи не содержит.

Более того, сама Карманова Н.А. также является собственником помещения в указанном многоквартирном доме и в любом случае в своих интересах вправе предъявить настоящее исковое заявление.

С учетом изложенного определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене вследствие неправильного применения норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а исковое заявление - направлению в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.