Решение по делу № 2-4610/2024 от 30.08.2024

61RS0008-01-2024-005846-43 Дело № 2-4610\24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2024 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Линченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Литвинову В.В. о взыскании суммы, -

У С Т А Н О В И Л:

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки сторона не представила. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие, от стороны по делу не поступало.

Вместе с тем, от ответчика в суд поступили сведения, о том, что обязательства по договору тот полностью выполнил ДД.ММ.ГГГГ, после подачи иска в суд(штамп суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд приходит к выводу, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», извещенный заблаговременно надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Литвинову В.В. о взыскании суммы, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, в случае представления истцом доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: