Решение по делу № 2-1234/2016 от 21.07.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Кучиной А.И.,

с участием заместителя Ефремовского межрайонного прокурора
Солдатовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ефремовского межрайонного прокурора в интересах Ефремова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кинг Лион Тула» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным и взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Ефремовский межрайонный прокурор в интересах Ефремова С.В. обратился в суд с иском к ООО «Кинг Лион Тула» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным и взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что Ефремов С.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Кинг Лион Тула». Ответчик имеет перед ним задолженность по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.

Просит признать незаконным бездействие ООО «Кинг Лион Тула» по невыплате Ефремову С.В.заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ООО «Кинг Лион Тула» в пользу Ефремова С.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании заместитель Ефремовского межрайонного прокурора Солдатова Л.А. исковые требования поддержала.

Истец Ефремов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Кинг Лион Тула» ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав помощника Ефремовского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ (абз. 17) установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу абз. 1 ст. 129 ТК РФ под заработной платой (оплатой труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ефремов С.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Кинг Лион Тула» (л.д. 6).

Ответчик имеет перед Ефремовым С.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, иных доказательств, опровергающих размер задолженности, суду не представлено.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – генеральным директором ООО «Кинг Лион Тула» ФИО1., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефремовского межрайонного прокурора.

На основании абз. 4 ст. 211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ефремовского межрайонного прокурора в интересах Ефремова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кинг Лион Тула» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным и взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Кинг Лион Тула» по невыплате Ефремову С.В. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ООО «Кинг Лион Тула» в пользу Ефремова С.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2016 года.

Председательствующий