УИД: 78RS0023-01-2024-013892-02
Дело № 5-1724/2024 02 декабря 2024 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
Миронова Григория Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Миронов Г.В совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
27 ноября 2024 года в 17 часов 10 минут Миронов Г.В. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, дом 30, являясь водителем «Мерседес», г.р.з. <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции - инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Можаева И.Н. о прекращении противоправных действий от 08 июня 2024 года, а именно управлял транспортным средством «Мерседес», г.р.з. <данные изъяты>, не обеспечил светопропускание лобового и передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), выданное 08.06.2024 Миронову Г.В. с указанием срока исполнения до 10.06.2024 г.
Миронов Г.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Виновность Миронова Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № <данные изъяты> от 27 ноября 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2024 года, в соответствии с которым Миронов Г.В. назначено административное наказание в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания стекол «СВЕТ» № 21037 со сроком действия до 25.09.2025 г.;
- объяснениями ИДПС ОР Госавтоинспекции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Смурова В.В., согласно которым 27 ноября в 17 часов 10 минут у дома 30 по ул.Бухарестская в Санкт-Петербурге им совместно с ИДПС ОР Госавтоинспекции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Миляевым К.А. было выявлено транспортное средство «Мерседес», г.р.з. <данные изъяты> с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В ходе замеров светопропускания передних боковых стёкол прибором «СВЕТ» № 21037 установлено: левого переднего бокового стекла: первый замер 39%, второй замер 37%, третий замер 39%, правое переднее боковое стекло: первый замер 39%, второй замер 39%, третий замер 37%, что не соответствует установленным требованиям. В ходе проверки установлено, что водителю транспортного средства Миронову Г.В. ранее 08.06.2024 г. выдавалось требование о прекращении противоправных действий, а именно об устранении тонировки и приведении светопропускания стекол в надлежащее состояние;
- объяснениями ИДПС ОР Госавтоинспекции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Миляева К.А., аналогичного содержания;
- рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга Смурова В.В., из которого следует, что 27 ноября в 17 часов 10 минут у дома 30 по ул.Бухарестская в Санкт-Петербурге им совместно с ИДПС ОР Госавтоинспекции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Миляевым К.А. было выявлено транспортное средство «Мерседес», г.р.з. <данные изъяты> с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В ходе замеров светопропускания передних боковых стёкол прибором «СВЕТ» № 21037 установлено: левого переднего бокового стекла: первый замер 39%, второй замер 37%, третий замер 39%, правое переднее боковое стекло: первый замер 39%, второй замер 39%, третий замер 37%, что не соответствует установленным требованиям. В ходе проверки установлено, что водителю транспортного средства Миронову Г.В. ранее 08.06.2024 г. выдавалось требование о прекращении противоправных действий, а именно об устранении тонировки и приведении светопропускания стекол в надлежащее состояние;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 08 июня 2024 года, из которого следует, что 08 июня 2024 года в отношении Миронова Г.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством «Мерседес» г.р.з. <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), в связи с этим должностным лицом выписано требование в срок до 00 часов 00 минут 10 июня 2024 года прекратить вышеуказанные противоправные действия;
- справкой о результатах проверки в ОСК на имя Миронова Г.В., из которой следует, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался;
- карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства;
- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности Миронова Г.В., из которых следует, что ранее, в течение года он привлекался к административной ответственности по различным статьям 12 главы КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании, из которого следует, что Миронов Г.В. доставлен в 12 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга 27 ноября 2024 года в 19 часов 00 минут, фактически задержан в тот же день в 18 часов 50 минут. Сведений об освобождении не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Миронова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.
В данном случае в действиях Миронова Г.В. имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку, доказательств того, что он (Миронов Г.В.) не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение, а именно не эксплуатировать данное транспортное средство с нарушением требований технического регламента, которое выражается в необеспечении светопропускания передних боковых и лобовом стеклах, материалы рассматриваемого дела не содержат.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что ранее Миронов Г.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает возможным назначить Миронову Г.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Миронова Григория Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Кабанова