Решение от 22.01.2016 по делу № 2-402/2016 (2-6231/2015;) от 22.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 января 2016 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:,, ,

Председательствующего Василевича В.Л.,

При секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-402/16 по иску СНТ «Луч» в лице председателя к Ермак А.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Ермак А.М. в пользу СНТ «Луч» доходы от неосновательного обогащения в сумме 55 33,20 рублей; взыскать с Ермак А.М. в пользу СНТ «Луч» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 581,08 руб.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что им уже подано исковое заявление по месту жительства ответчика

Ответчик в судебном заседании пояснил, что проект договора обсуждали, не отказывались платить, но просили предоставить документы.

Заслушав пояснения участников процесса, суд нашел, что исковое заявление СНТ «Луч» в лице председателя к Ермак А.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель СНТ «Луч» обратился в Чеховский городской суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Ермак А.М. в пользу СНТ «Луч» доходы от неосновательного обогащения в сумме 55 33,20 рублей; взыскать с Ермак А.М. в пользу СНТ «Луч» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 581,08 руб.(л.д.3)

ДД.ММ.ГГГГ указанного исковое заявление было принято к производству судьей и назначено предварительное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного судебного заседания представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был поданном тот же иск по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> а подача по месту жительства ответчика подтверждается соответствующим штампом Зюзинского районного суда г.Москвы.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление в соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░