Решение по делу № 2-494/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-494/2019

УИД: 54RS0018-01-2019-000134-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

с участием представителя истца - Маренкова К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой М. А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, кадастровому инженеру Иваненко А. А. об устранении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Черепанова М.А. первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам: Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, кадастровому инженеру Иваненко А.А. о признании незаконным проведения межевых работ и отмене постановки земельного участка на кадастровый учет, в котором просила:

1. Признать незаконным проведение межевых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером Номер.

2. Отменить постановку земельного участка с кадастровым номером Номер на кадастровый учет.

3. Обязать ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> провести межевание земельного участка с кадастровым номером Номер с соблюдением действующего законодательства.

С учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ истец Черепанова М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам: Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, кадастровому инженеру Иваненко А.А., ФГУП «Новосибирская зональная станция садоводства Россельхозакадемии» об устранении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, в котором просит:

1. Устранить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 54:07:057401:2435.

2. Определить границы земельного участка Номер, улица Номер, площадью 915 кв.м., СНТ «Обской залив», И. <Адрес>, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по координатам межевого плана, подготовленного ООО «Агентство кадастровых работ»:

Х 451820,34 У 4216537,47

Х 451818,88 У 4216550,95

Х 451813,21 У 4216554,64

Х 451810,83 У 4216556,97

Х 451810,05 У 4216556,41

Х 451806,58 У 4216555,22

Х 451796,45 У 4216560,07

Х 451795,93 У 4216560,32

Х 451795,55 У 4216559,80

Х 451785,30 У 4216546,04

Х 451778,20 У 4216538,58

Х 451797,04 У 4216523,93

Х 451800,95 У 4216526,09

Х 451803,24 У 4216526,79

Х 451809,37 У 4216530,19

Х 45815,37 У 4216535,32

Х 451820,34 У 4216537,47.

3. Исключить из границ земельного участка с кадастровым номером Номер территорию, занимаемую земельным участком <Адрес>

В обоснование исковых требований с учётом их уточнения истец Черепанова М.А. указала, что в 1991 году истец была принята в члены СНТ «Обской залив», и за ней был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: улица <Адрес>. С этого времени истец пользуется данным участком, на нем расположены садовый домик, сарай, туалет, высажены плодовые и овощные культуры. Участок огорожен деревянным штакетником, имеется подъездная дорога, летний водопровод, электричество.

Дата Постановлением Номер Администрации Искитимского района Новосибирской области истице был выделен в собственность земельный участок по адресу: <Адрес>, общей площадью 700 кв.м., для ведения садоводства.

Для оформления права собственности на данный участок, в соответствии с Федеральным законом от Дата № 122-ФЗ, истец обратилась в ООО «Агентство кадастровых работ» <Адрес> для подготовки межевого плана и проведения кадастровых работ земельного участка Номер по улице Номер СНТ «Обской залив», при изготовлении которого выяснилось, что смежный земельный участок с кадастровым номером Номер, границы которого определялись методом спутниковых геодезических измерений, без согласования с пользователями смежных земельных участков и без установления границ на местности, налагается на земельный участок, предоставленный в постоянное бессрочное пользование СНТ «Обской залив» и отсекает 8 (восемь) из 11 (одиннадцати) земельных участков членов СНТ «Обской залив».

Согласно заключения кадастрового инженера Бобрикова В.Ю.: «Кадастровая деятельность осуществляется на основании п.1 ст.33 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Номер от Дата: Предельные минимальный и максимальный размер земельного участка для ведения садоводства рассчитывается в соответствии с законом Новосибирской области «Об использовании земель на территории Новосибирской области» Номер-ОЗ от Дата Следовательно, минимальный размер земельного участка составляет 400 кв.м., а максимальный размер 1200 кв.м. Площадь земельного участка, указанного в постановлении администрации Искитимского района Новосибирской области Номер от Дата носит декларативный характер, указываемый со слов заявителя при подаче соответствующего заявления в отдел по имуществу и земельным отношениям администрации Искитимского района. В дальнейшем после проведения работ по установлению границ на местности и проведения государственного кадастрового учета в вышеуказанное постановление будут внесены изменения в части кадастрового номера земельному участка, а также площади земельного участка, в соответствии со сведениями ГКН».

Также согласно этого заключения: «При проведении кадастровых работ было установлено, что образуемый участок накладывается на участок с кадастровым номером Номер, границы которого установлены ранее. Выявленное нарушение является следствием наличия кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером Номер, обусловленной тем, что границы вышеуказанного земельного участка определялись картометрическим способом без установления границ на местности, территории СНТ «Обской залив»».

Решением Отдела кадастрового учета Номер Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области Номер от Дата кадастровый учет был приостановлен из-за нарушения п.2.ч.2 ст.26 Закона о кадастре: граница образуемого земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером Номер.

В результате кадастровой ошибки в определении координат земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены ошибочные координаты точек, согласно которым северо-западная граница земель СНТ «Обской залив» проходит не по руслу Сохой Речки, как это указано в Государственном Акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НСО Номер от Дата, иных планах части земель ПЯС им. Мичурина, с нанесением земельного участка для дополнительного отвода С.О. «Обской залив» от Дата, а по дороге с выделением 3 (трех) приватизированных садовых участков и отсечением 8 (восьми) находящихся на стадии оформления прав собственности, в том числе и земельного участка <Адрес> принадлежащего истцу.

Данное обстоятельство препятствует истцу в реализации права поставить используемый земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать на него право собственности.

Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером Номер ни истцом, ни правлением СНТ «Обской залив» не подписывался.

Дата кадастровому инженеру, проводившему кадастровые работы на земельном участке с кадастровым номером Номер вручены под роспись требования о проведении согласования местоположения границ земельного участка на местности, которые были проигнорированы, а смежный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Межевой план земельного участка с кадастровым номером Номер от Дата в части согласования местоположения границ с земельным участком с кадастровым номером Номер содержит запись: «Заинтересованные лица или их представители не представили свои возражения о местоположении границ», что не соответствует действительности.

На сегодняшний день истец владеет и пользуется указанным земельным участком в соответствии с его целевым назначением более 15 лет, участок предоставлен для ведения садоводства. Как член СНТ «Обской залив» истец несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от Дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», оплачивает членские и целевые взносы, платит земельный налог, содержит охрану. Иных земельных участков у истца не имеется.

Фактическая граница между смежными земельными участками СНТ «Обской залив» и земельным участком с кадастровым номером Номер не менялась, забор не переносился, и не может быть изменена ввиду того, что проходит по краю обрыва, заросшего тальником.

Фактическое пользование земельным участком означает отсутствие претензий по границе земельного участка со стороны собственников сопредельных территорий.

Истец с 1991 года пользуется земельным участком, претензии собственники смежных земельных участков до 2015 года не предъявляли.

Истец Черепанова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в представленном письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело без её присутствия, представлять её интересы доверяет своему представителю по доверенности - Маренкову К.Ю. С позицией своего представителя по данному делу полностью согласна и поддерживает её (л.д. 177).

Представитель истца - Маренков К.Ю., действующий на основании доверенности от Дата сроком на три года, в судебном заседании исковые требования Черепановой М.А. с учётом их уточнения поддержал по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик – кадастровый инженер Иваненко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменные возражения на первоначальное исковое заявление Черепановой М.А., в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению в полном объеме, привлечь к участию в деле ФГУП «Новосибирская зональная станция садоводства РАСХН» (л.д. 123-124).

Представитель ответчика - ФГУП «Новосибирская зональная станция садоводства Россельхозакадемии» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению (л.д. 104).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: СНТ «Обской залив», Администрации Искитимского района Новосибирской области, Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала по Новосибирской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области и третье лицо - кадастровый инженер Бобриков В.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.

В поступившем в суд письменном ходатайстве представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 152).

Представитель Администрации Искитимского района Новосибирской области в представленном заявлении указал, что просит рассмотреть заявление Черепановой М.А. без представителя администрации, суду доверяют, возражений по заявлению не имеют (л.д. 127).

С учётом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела Номер, выслушав пояснения представителя истца - Маренкова К.Ю., суд считает, что исковые требования с учётом их уточнения обоснованны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статья 8 ГК РФ устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, и в данном случае основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества.

В ст. 12 ГК РФ содержится открытый перечень способов защиты гражданских прав, предусматривающий возможность требовать признания реестровой ошибки, исключения из ЕГРН записи, обязать внести сведения в ЕГРН, признать право собственности.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В данном случае следует руководствоваться тем, что границы существуют на местности более 15 лет, и они закреплены с использованием объектов искусственного происхождения.

Согласно статьям 23 и 24 ГПК РФ, дела об исправлении реестровой ошибки подлежат рассмотрению районными судами.

Администрация Искитимского района Новосибирской области является органом местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (далее - Закон о МСУ) от Дата № Номер и действует на основании Устава Искитимского района Новосибирской области.

Администрация Искитимского района Новосибирской области распоряжалась земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории Искитимского района с 01.07.2006г. в соответствии с Федеральным законом от Дата № 53-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Судебным разбирательством установлено, что Постановлением администрации Искитимского района Новосибирской области Номер от 29.07.2014г. на основании пункта 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Черепановой М. А. был предоставлен в собственность земельный участок из земель сельхозназначения, имеющий местоположение: <Адрес> Данное Постановление вынесено на основании документов, установленных указанным законом. Указанный земельный участок согласно сведениям Правления СНТ «Обской залив» расположен в границах земельного участка, отведенного СНТ постановлениями территориальной администрации Искитимского района Новосибирской области от Дата Номер, от Дата Номер.

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Вышеуказанные постановления администрации Искитимского района Новосибирской области приняты в соответствии с действующим законодательством и основания для их отмены отсутствуют.

Для регистрации права собственности на предоставленный земельный участок, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ истица обратилась в ООО «Агентство кадастровых работ» г. Искитима для составления межевого плана образования земельного участка путем раздела с сохранением в измененных границах исходного земельного участка с кадастровым номером Номер.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Агентство кадастровых работ» Бобрикова В.Ю. от 2014 г.: «Кадастровая деятельность осуществляется на основании п.1 ст.33 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Номер от Дата: Предельные минимальный и максимальный размер земельного участка для ведения садоводства рассчитывается в соответствии с законом Новосибирской области «Об использовании земель на территории Новосибирской области» Номер-ОЗ от Дата Следовательно, минимальный размер земельного участка составляет 400 кв.м., а максимальный размер 1200 кв.м. В акте согласования местоположения границы земельного участка в графе «Фамилия и инициалы правообладателя или его представителя, реквизиты документа, удостоверяющего личность» смежного земельного участка по границе от 1-н6 отсутствуют паспортные правообладателя смежного земельного участка, т.к. на основании п. 1 ст. 6 № 152-ФЗ от Дата «О персональных данных» физическое лицо вправе отказать в предоставлении такой информации. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка по адресу: <Адрес> в соответствии с постановлением Номер от Дата из земель, находящихся в пользовании СНТ «Обской залив», было установлено, что образуемый земельный участок частично накладывается на участок с кадастровым номером Номер, границы которого установлены ранее, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выявленное нарушение является следствием наличия кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером Номер, обусловленной тем, что границы вышеуказанного земельного участка определялись картометрическим способом без установления границ на местности, территории СНТ «Обской залив».

Решением Отдела кадастрового учета Номер Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области Номер от Дата кадастровый учет был приостановлен из-за нарушения п.2.ч.2 ст.26 Закона о кадастре: граница образуемого земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером Номер.

В результате кадастровой ошибки в определении координат земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены ошибочные координаты точек, согласно которым северо-западная граница земель СНТ «Обской залив» проходит не по руслу Сохой Речки, как это указано в Государственном Акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НСО Номер от Дата, иных планах части земель ПЯС им. Мичурина, с нанесением земельного участка для дополнительного отвода С.О. «Обской залив» от Дата, а по дороге с выделением 3 (трех) приватизированных садовых участков и отсечением 8 (восьми) находящихся на стадии оформления прав собственности, в том числе и земельного участка Номер по улице Номер СНТ «Обской залив», принадлежащего истцу.

Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером Номер ни истцом, ни правлением СНТ «Обской залив» не подписывался.

Дата кадастровому инженеру Иваненко А.А., проводившему кадастровые работы на земельном участке с кадастровым номером 54:07:057401:2435, были вручены под роспись требования о проведении согласования местоположения границ земельного участка на местности, которые им не исполнены, а смежный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата постановлено:

- определить границы земельного участка Номер, улица Номер, СНТ «Обской залив», Искитимского района Новосибирской области, принадлежащего Черепановой М.А. географическими координатами:

Х 451820,34 У 4216537,47

Х 451818,88 У 4216550,95

Х 451813,21 У 4216554,64

Х 451810,83 У 4216556,97

Х 451810,05 У 4216556,41

Х 451806,58 У 4216555,22

Х 451796,45 У 4216560,07

Х 451795,93 У 4216560,32

Х 451795,55 У 4216559,80

Х 451785,30 У 4216546,04

Х 451778,20 У 4216538,58

Х 451797,04 У 4216523,93

Х 451800,95 У 4216526,09

Х 451803,24 У 4216526,79

Х 451809,37 У 4216530,19

Х 451815,37 У 4216535,32

Х 451820,34 У 4216537,47

- Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО и Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом в Новосибирской области устранить наложение границ земельного участка Номер, улица Номер, <Адрес> с вышеуказанными географическими координатами и земельного участка с кадастровым номером Номер.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от Дата решение Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования Черепановой М.А. к Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом в <Адрес> об определении границ земельного участка и исправлении технических и кадастровых ошибок в сведениях ГКН (государственного кадастра недвижимости) оставлены без удовлетворения. Апелляционная жалоба представителя Управления Росреестра по Новосибирской области Крживоблоцкой И.О., представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области Филимонова М.Е. удовлетворена.

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от Дата № Номер на обращение истца следует, что земельный участок, находящийся в собственности Российской Федерации с кадастровым номером Номер, предоставлен ФГУП «Новосибирская зональная станция садоводства Россельхозакадемии» в аренду, сроком на 49 лет. В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от Дата Номер «О приватизации федеральных государственных унитарных предприятий, включенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2017 – 2019 годы (с учетом распоряжения Правительства Российской Федерации от Дата Номер-р»), ФГУП «Новосибирская зональная станция садоводства Россельхозакадемии» подлежит преобразованию в открытое акционерное общество. Учитывая изложенное, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, на сегодняшний день, Территориальное управление Росимущества по Новосибирской области не располагает правовыми основаниями для внесения изменений в характеристики (в том числе, в местоположение границы, площадь) земельного участка с кадастровым номером Номер, закрепленного за ФГУП «Новосибирская зональная станция садоводства Россельхозакадемии» (л.д. 34).

Обращаясь в суд, Истец заявляет требование об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 54:07:057401:2435.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, реестровая ошибка это ошибка, допущенная в документах, представленных для целей осуществления кадастрового учета, воспроизведенная в сведениях ЕГРН. Реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка должна исправляться на основании межевого плана или может быть исправлена на основании решения суда (в случае наличия земельного спора между и правообладателями объектов недвижимости о местоположении смежной границы).

Исходя из заключения кадастрового инженера ООО «Агентство кадастровых работ» Бобрикова В.Ю. о том, что при проведении кадастровых работ было установлено, что образуемый земельный участок накладывается на участок с кадастровым номером Номер, границы которого установлены ранее. Выявленное нарушение является следствием наличия кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером Номер, обусловленной тем, что границы вышеуказанного земельного участка определялись картометрическим способом без установления границ на местности, территории СНТ «Обской залив».

На основании ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что истец Черепанова М.А. владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес>, СНТ «Обской залив», улица Номер, участок Номер, в соответствии с его целевым назначением более 15 лет, участок предоставлен для ведения садоводства. Как член СНТ «Обской залив» истец несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», оплачивает членские и целевые взносы, задолженность по состоянию на 2018 год отсутствует, что подтверждается справкой (л.д. 107).

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении Черепановой М.А., подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а заявленные требования с учётом их уточнения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
2. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 915 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░.:

░1 ░ 451820,34 ░ 4216537,47

░2 ░ 451818,88 ░ 4216550,95

░3 ░ 451813,21 ░ 4216554,64

░4 ░ 451810,83 ░ 4216556,97

1 ░ 451810,05 ░ 4216556,41

2 ░ 451806,58 ░ 4216555,22

3 ░ 451796,45 ░ 4216560,07

░5 ░ 451795,93 ░ 4216560,32

░6 ░ 451795,55 ░ 4216559,80

░7 ░ 451785,30 ░ 4216546,04

4 ░ 451778,20 ░ 4216538,58

5 ░ 451797,04 ░ 4216523,93

░8 ░ 451800,95 ░ 4216526,09

░9 ░ 451803,24 ░ 4216526,79

░10 ░ 451809,37 ░ 4216530,19

░11 ░ 45815,37 ░ 4216535,32

░12 ░ 451820,34 ░ 4216537,47

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.09.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░