Решение по делу № 2-101/2019 от 24.12.2018

Гр. дело № 2-101/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Николину Максиму Васильевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Николину М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 10 сентября 2017 года по вине ответчика, который находился в состоянии опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие. Поскольку гражданская ответственность ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в предусмотренном порядке, ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 524000 рублей.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения вреда денежные средства в размере 524 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8442 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ «Колония-поселение № 24 УФСИН по Мурманской области», извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательств, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в другой суд, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как определено в пункте 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

24 декабря 2018 года в Апатитский городской суд Мурманской области поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Николину М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указан адрес ответчика: <адрес>.

Определением от 26 декабря 2018 года исковое заявление принято к производству Апатитского городского суда Мурманской области, возбуждено гражданское дело.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Мурманской области Николин М.В. зарегистрированным по адресу: <адрес>, не значится, в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ФКУ «Колония-поселение № 24 УФСИН по Мурманской области» на срок до 02 мая 2021 года.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского городского суда Мурманской области от 11 апреля 2018 года Николин М.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Николин прибыл в ФКУ «Колония-поселение № 24 УФСИН по Мурманской области» для отбывания наказания 03 мая 2018 года.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Николину М.В. принято к производству Апатисткого городского суда Мурманской области с нарушением правил о подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Оленегорский городской суд Мурманской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Николину Максиму Васильевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение в Оленегорский городской суд Мурманской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская