Решение от 03.05.2018 по делу № 2-161/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-161/2018

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.,

при секретаре Бочарове М.Н.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазова Р.Ю.,

03 мая 2018 года в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазова Рената Юрьевича к Кузнецову Геннадию Викторовичу об обращении взыскания на долю в праве собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на долю в праве собственности.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 1182698,31 руб., с должника Кузнецова Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ФИЛИАЛ РРУ ПАО "МИНБАНК", зарегистрированного по адресу: 344002, <адрес>. До настоящего времени решение суда о взыскании задолженности должником не исполнено. Ввиду не исполнения должником вышеуказанных требований в установленном законом срок для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 82788,88 руб.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем установлено, что должник Кузнецов Геннадий Викторович имеет собственность в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 880000.00 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, территория Глазуновской с/а, с кадастровым номером: 34:24:000000:183.

Просит суд обратить взыскание на собственность должника в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 880000,00 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, территория Глазуновской с/а, с кадастровым номером: 34:24:000000:183, принадлежащую Кузнецову Геннадию Викторовичу.

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазов Р.Ю. заявленные исковые требования поддержал на основании доводов, указанных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

    Ответчик – Кузнецов Г.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, против удовлетворения заявленных исковых требований возражает.

    Представитель третьего лица ФИЛИАЛ РРУ ПАО «МИНБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав истца судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазова Р.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с должников – Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3», Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Колос» и Кузнецова Геннадия Викторовича в пользу ОАО «МИнБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1168655 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14043 рубля 28 копеек, а всего 1182698 рублей 31 копейка.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кумылженским районным судом <адрес> по делу №, в отношении должника Кузнецова Г.В. в пользу взыскателя АКБ «Московский Индустриальный банк «филиал ВолРУ ОАО МИнБ» возбуждено исполнительное производство 1330/13/16/34 о взыскании 1182698,31 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазова Р.Ю. наложенарест на имущество должника ФИО3, в пределах суммы задолженности (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазовым Р.Ю. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 880000.00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория Глазуновской с/а, с кадастровым номером: 34:24:000000:183 (л.д. 6-8).

Указывая, что решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, денежных средств у него не имеется, в собственности истца находится земельный участок, на который по решению суда может быть обращено взыскание, истец обратился в суд с настоящим требованием.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 237 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок с кадастровым номером 34:24:000000:183 сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 878000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория Глазуновского сельского поселения принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Кузнецову Г.В. Зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> № от 11.11.1992(л.д. 14-17)

В соответствии со ст. 267 Гражданского кодекса РФ, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Основания прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком установлены ст. 45 указанного Кодекса. Такого основания для прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком, как обращение на него взыскания по исполнительным документам, закон не устанавливает.

По смыслу действующего законодательства взыскание может быть обращено лишь на земельный участок, принадлежащий лицу на праве собственности. Следовательно, на земельный участок, находящийся в пожизненном наследуемом владении либо в постоянном пользовании, взыскание обращено быть не может.

Поскольку спорным земельным участком, Кузнецов Г.В. пользуется на праве пожизненного наследуемого владения, то в силу вышеуказанных норм закона исключает распоряжение им. При таких обстоятельствах, суд полагает, что на спорный земельный участок не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в связи с чем заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазова Рената Юрьевича удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░