Решение от 10.03.2020 по делу № 33-1717/2020 от 04.02.2020

Судья Довгоноженко В.Н. Дело №33-1717/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» марта 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Шульга С.В.,

судей Ильиных Е.А., Фёдоровой Л.Н.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерявого ФИО9 к ООО «ПримПортСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, суточных, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ответчика на решение Находкинского городского суда Приморского края от 12 ноября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с 09.08.2018 по 30.06.2019 в размере 1 115672,10 рублей, суточным за период времени с 31.08.2018 по 15.06.2019 – 107536,23 рублей, в счет компенсации морального вреда взыскано 3000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, юридических услуг за составление искового заявления – 3000 рублей, нотариальных услуг – 2400 рублей и услуг по копированию документов – 410 рублей, а всего взыскано 1242018,33 рублей.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав объяснения представителя Кучерявого В.В. – Бородину Е.Ю., представителя ООО «ПримПортСервис» - Шамирян Г.Л., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кучерявый В.В. обратился в суд с иском, указав, что на основании трудового договора № 2018/08/34 -TP от 09.08.2018, заключенного между сторонами, он был принят на должность четвертого механика транспортного рефрижератора «Один», на период с 09.08.2018 по 08.02.2019. Размер заработной платы, согласно договора, составил 19 188 рублей ежемесячно, с выплатой двумя платежами в месяц. На аналогичных условиях с ним был заключен и последующий договор - № 2019/02-69 TP от 08.02.2019 на срок до 30.06.2019. Кроме того, директор Общества устно пояснил, что к указанному размеру оплаты труда будет производиться 25-го числа каждого месяца доплата до соответствующей минимальной заработной платы, установленной комиссией Международной организации труда, и указанной в штатном расписании названного судна. Поскольку для четвертого механика размер заработной платы, установленной Международной организации труда, составляет 1 811 долларов США ежемесячно, а заработная плата и суточные выплачивались ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, истец с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 09.08.2018 по 30.06.2019 - 1 115 672,10 рублей, компенсацию суточных 107 536,23 рублей, компенсацию морального вреда - 400 000 рублей, судебные расходы на составление иска - 3 000 рублей, на копирование документов для обращения в суд - 410 рублей, на оплату услуг представителя - 10 000 руб. и расходы на нотариальное удостоверение его полномочий - 2400 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика возражала относительно удовлетворения иска.

Судом постановлено решение, с которым не согласился представитель ответчика, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны просили производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения от 10.03.2020

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения сторон, судебная коллегия полагает возможным его утвердить, решение отменить, а производство по делу прекратить.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В представленном в суд апелляционной инстанции мировом соглашении от 10 марта 2020 года, подписанном представителем Кучерявого В.В. – Бородиной Е.Ю. и директором ООО «ПримПортСервис» - Шамирян Г.Л., указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что мировое соглашение заключено добровольно.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 107 536 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 342 464 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░