Решение по делу № 1-171/2022 от 21.06.2022

УИД 42RS0012-01-2022-001077-31

дело №1-171/2022 (№ 12201320016000178)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Луковской М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Гинояна С.С.,

подсудимого Капустина Сергея Николаевича и его защитника адвоката Носковой Л.Н.,

при секретаре Мазуренко Н.С.,

представителя потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

                                                                                  05 июля 2022 года

материалы уголовного дела в отношении

Капустина Сергея Николаевича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Капустин С.Н. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 октября 2021 года по 15 апреля 2022 года, в дневное время суток (более точные дата и время следствием не установлены) Капустин С.Н., имея единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, для собственных нужд - отопление жилища, действуя умышленно, одним и тем же способом, в целях личного обогащения, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, а также осознавая, что своими действиями причиняет ущерб Департаменту лесного комплекса Кузбасса и желая этого, вопреки установленному порядку осуществления рубок лесных насаждений и правилами заготовки древесины для собственных нужд, в отсутствие документа, предоставляющего право на заготовку и вывоз древесины - договора купли-продажи лесных насаждений и в нарушение положений ч.1 ст.12, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК), согласно которым, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч.1 и ч.2 ст.2 Закона Кемеровской области от 30.06.2007 № 87 - 03 (в редакции от 14.12.2020 №154-03) «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которых заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется в соответствии с правилами заготовки древесины, установленными органами государственной власти Российской Федерации, настоящим Законом и договором купли- продажи лесных насаждений; заготовка древесины гражданами для собственных нужд в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации является платной, за исключением такой заготовки в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Кемеровской области гражданами, относящимися к указанным народам и ведущими традиционный образ жизни; п.4, пп. 5.4 п. 5, п. 14 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 28.12.2007 № 372 «Об утверждении Порядка заключения гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (в редакции от 19.10.2021 №634), согласно которых, гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, обращается с заявлением в территориальный отдел по соответствующему лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области - Кузбасса; в соответствии с заявленным гражданином видом собственных нужд к заявлению прилагается, для иных собственных нужд документ, удостоверяющий личность; на основании договора лесничество передает гражданину (покупателю) лесные насаждения для заготовки древесины по акту приема-передачи лесных насаждений; п. 2.6.1, п.п. 2.6.2.5 п. 2.6.2, п. 3.1.1 Постановления Губернатора Кемеровской области от 11.10.2012 №57-пг «Об утверждении административного регламента Департамента лесного комплекса Кемеровской области по предоставлению государственной услуги «Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд» (в редакции от 07.02.2017 № 10-пг), согласно которых для получения государственной услуги заявитель или его уполномоченный представитель направляет по почте, в электронном виде (при наличии электронной подписи) или представляет в территориальный отдел Департамента заявление по форме, установленной к настоящем) административному регламенту; в соответствии с заявленным заявителем видом собственных нужд к заявлению прилагается: для иных собственных нужд граждан - документ, удостоверяющий личность гражданина: основанием для начала приема заявления и документов, их регистрация, является поступление от заявителя заявления и документов; п. 4, п. 5 Приказа Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на момент совершения преступления, согласно которых, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, реализуя свой единый преступный умысел, произвел незаконную рубку деревьев породы осина и береза при следующих обстоятельствах:

В один из дней октября 2021 года (более точная дата следствием не установлена), в дневное время суток, Капустин С.Н., находясь в квартале <...>, куда приехал на <...> тракторе <...> с лесовозным прицепом, на участке местности <...> при помощи принадлежащей ему бензопилы произвел в вышеуказанном лесном массиве незаконную рубку деревьев породы осина в количестве 8 штук, путем спиливания деревьев у их основания до степени прекращения роста, отпилил от спиленных деревьев ветви и макушки, после чего осуществил с помощью принадлежащего ему указанного трактора погрузку спиленных деревьев породы осина в лесовозный прицеп, и транспортировал к дому по месту своего проживания - <...>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Капустин С.Н., в один из дней октября 2021 года (более точная дата следствием не установлена), в дневное время суток, находясь в квартале <...>, куда приехал на <...> тракторе <...> с лесовозным прицепом, на участке местности <...>, при помощи принадлежащей ему бензопилы произвел в вышеуказанном лесном массиве незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 4 штук, путем спиливания деревьев у их основания до степени прекращения роста, отпилил от спиленных деревьев ветви и макушки, после чего осуществил с помощью принадлежащего ему трактора погрузку спиленных деревьев породы береза в лесовозный прицеп и транспортировал к дому по месту своего проживания - <...>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Капустин С.Н., в один из дней января 2022 года (более точная дата следствием не установлена), в дневное время суток, находясь в квартале <...>, куда приехал на <...> тракторе <...> с лесовозным прицепом, на участке местности <...> при помощи принадлежащей ему бензопилы произвел в вышеуказанном лесном массиве незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 3 штук, путем спиливания деревьев у их основания до степени прекращения роста, отпилил от спиленных деревьев ветви и макушки, после чего осуществил с помощью принадлежащего ему трактора погрузку спиленных деревьев породы береза в лесовозный прицеп и транспортировал к дому по месту своего проживания - <...>.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Капустин С.Н., в один из дней марта 2022 года (более точная дата следствием не установлена), в дневное время суток, находясь в квартале <...>, куда приехал на <...> тракторе марки <...> с лесовозным прицепом, совместно с К., не осведомленным о преступных намерениях Капустина, не вступавшим с последним в преступный сговор, на участке местности с <...>, при помощи принадлежащей ему бензопилы Капустин произвел в вышеуказанном лесном массиве незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 4 штук, путем спиливания деревьев у их основания до степени прекращения роста, после чего К. указанной пилой отпилил от спиленных деревьев ветви и макушки, а Капустин осуществил с помощью принадлежащего ему трактора погрузку спиленных деревьев породы береза в лесовозный прицеп и транспортировал к дому по месту своего проживания <...>

Таким образом, Капустин C.Н., действуя умышленно, реализуя единый преступный умысел, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно, сырорастущих деревьев породы осины в количестве 8 штук и породы береза в количестве 11 штук, общим объемом 28,57 куб.м., тем самым причинил ущерб Департаменту лесного комплекса Кузбасса в крупном размере на общую сумму 93 876 рублей и нарушил экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020 №2164), размер ущерба, причиненный лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50 - кратной стоимости древесины, незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола на высоте груди 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола на высоте груди 16 см и более исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Расчет стоимости древесины определяется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» (с изменениями и дополнениями от 06.01.2020) и постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» (в редакции от 12.10.2019 №1318), в связи с чем стоимость древесины по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов составила 93 876 рублей.

Ущерб по делу возмещен в полном объеме.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Носкова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капустина С.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, дал признательные показания и активно способствовал расследованию преступления, сожалеют о совершенном, в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, в дальнейшем не намерен совершать преступлений, ущерб возместил полностью, загладил причиненный вред, тем самым перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Капустин С.Н.поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину свою в совершенном преступлении признает, причиной незаконной заготовки дров явилось тяжелое материальное положение семьи, сожалеет о совершенном, в дальнейшем не намерен совершать преступлений.

Представитель потерпевшего в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда. Суду пояснил, что ущерб подсудимым возмещен в полном размере, претензий к нему не имеется.

Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют об утрате Капустиным общественной опасности, без назначения наказания подсудимому не будут достигнуты цели исправления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса и государственного обвинителя, суд считает правильным ходатайство защитника удовлетворить.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что преступление, совершенное Капустиным С.Н. относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, дав подробные объяснения о совершенном преступлении, чем активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, ущерб причиненный Департаменту лесного комплекса Кузбасса полностью возместил, характеризуется положительно.

Учитывая предыдущее правопослушное поведение подсудимого и совершение им действий свидетельствующих о деятельном раскаянии, суд приходит к выводу, что Капустин С.Н. перестал быть общественно опасным.

С учетом изложенного суд полагает возможным освободить подсудимого Капустина С.Н.от уголовной ответственности и прекратить дальнейшее производство по уголовному делу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования в сумме 12 415 рублей рублей, связанные с расходами по оплате вознаграждения адвокату Носковой Л.Н., а также в сумме 1950 рублей, связанные с вознаграждением адвоката в период судебного разбирательства в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ обоснованны, подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает. Учитывая материальное положение подсудимого, который <...>, суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст.132 УПК РФ считает правильным частично освободить Капустина С.Н. от оплаты процессуальных издержек, путем уменьшения размера взыскания на половину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 и ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Капустина Сергея Николаевича от уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.75 УК РФ.

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу № 1-175/2022 в отношении Капустина Сергея Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Взыскать с Капустина Сергея Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7182,50 рублей.

<...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья - М.И. Луковская

По становление не вступило в законную силу

Судья- М.И. Луковская

Секретарь- Н.С. Мазуренко