Решение по делу № 2-895/2021 от 17.03.2021

УИД: 66RS0010-01-2021-001354-48

Гражданское дело № 2-895/2021

Мотивированное решение изготовлено

02.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

при участии представителей истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) МУП «Тагилэнерго» Желябовской М.В., действующей на основании доверенности от 02.06.2021 сроком до 31.12.2021, Щибрик А.Ю., действующего на основании доверенности от 02.06.2021 сроком до 31.12.2021, ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Гарасимчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-895/2021 по иску муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Гарасимчук Светлане Анатольевне, Гарасимчук Игорю Романовичу о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления, по встречному иску Гарасимчук Светланы Анатольевны к муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тагилэнерго» обратилось в суд с иском к Гарасимчук Светлане Анатольевне, Гарасимчук Игорю Романовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование указано, истец осуществляет поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения в (место расположения обезличено). В квартире зарегистрированы и проживают ответчики, у них образовалась задолженность по оплате.

МУП «Тагилэнерго» просит взыскать с Гарасимчук С.А., Гарасимчук И. в солидарном порядке задолженность по основному долгу за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в сумме 39564,28 руб. за период с 01.06.2018 по 30.04.2019, 12904,65 руб. за период 01.05.2019 по 31.10.2019, 38853,29 руб. за период с 01.11.2019 по 31.07.2020, пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 20121,85 руб. за период с 01.06.2018 по 30.04.2019, 14349,57 руб. за период с 01.05.2019 по 31.10.2019, 9053,08 руб. за период с 01.11.2019 по 31.07.2020, расходы по уплате государственной пошлины 3896,93 руб.

Иск был принят в порядке упрощенного производства, определением от 17.05.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу за горячее водоснабжение и отопление в размере 91322,22 руб. за период с 01.06.2018 по 31.07.2020, пени в размере 23545,60 руб., уплаченную госпошлину в размере 3497,36 руб.

Впоследствии истец вновь уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу за потребленные услуги по отоплению в сумме 52763,24 руб. за период с 01.09.2018 по 31.05.2020, 7665,27 руб. пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере 5298,84 руб. за период с 10.11.2018 по 06.04.2020 и в сумме 2366,43 руб. за период с 01.01.2021 по 26.08.2021, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2013 руб., вернуть излишне уплаченную пошлину в размере 1884 руб.

Ответчик заявила встречный иск, принятый судом определением от 08.07.2021. В обоснование указывает на ненадлежащее качество коммунальных услуг в доме, в связи с чем жители дома многократно обращались с индивидуальными и коллективными жалобами в Роспотребнадзор, решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 18.11.2019 по делу №2-2095/2019 по иску Клочко Л.И. суд обязал сделать перерасчет. Просит сделать перерасчет за горячее водоснабжение за период с 2018 по 2020 гг. включительно, за теплоснабжение за период с 2018 по 2020 гг. включительно, освободить от уплаты пени за период с 2018 по 2020 гг. включительно.

В судебном заседании представитель истца Желябовская М.В. пояснила, что поставщиком принято решение полностью снять задолженность по горячему водоснабжению, с учетом решения суда по иску Клочко Л.И. и установленных им обстоятельств, заключений Роспотребнадзора о ненадлежащем качестве горячего водоснабжения в течение спорного периода. Ранее произвести корректировку не могли, т.к. действовали не отменные судебные приказы. Осталась услуга по отоплению, ненадлежащее качество которого не разу не устанавливалось, пересчитаны пени, с учетом моратория на начисление пени в период с апреля по декабрь 2020 года, пени рассчитаны по дату судебного заседания на сумму долга по теплоснабжению. Перерасчет по ГВС произведен в августе 2021 года, Гарасимчук С.А. сможет убедиться в том, что перерасчет сделан, в квитанции, выставленной в сентябре 2021 года.

Представитель истца Щибрик А.Ю. пояснил, что МУП «Тагилэнерго» заявлен исковой период по июль 2020 года, а встречный иск Гарасимчук С.А. - по декабрь 2020 года, что не направлено к зачету первоначального иска и в этой части встречный иск удовлетворению не подлежит, поскольку не носит встречный характер.

Ответчик Гарасимчук С.А. настаивала на удовлетворении встречного иска, ссылаясь на низкое качество услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению, против удовлетворения иска МУП «Тагилэнерго» возражала.

Ответчик Гарасимчук И.Р. в судебное заседание не явился, извещался на дату судебного заседания 05.08.2021 по месту регистрации: (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения). В судебном заседании 05.08.2021 был объявлен перерыв до 26.08.2021.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила), горячее водоснабжение и поставка тепла является коммунальной услугой.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Спорной является задолженность за коммунальную услугу отопления (от требований по оплате горячего водоснабжения истец в ходе рассмотрения дела отказался) в отношении квартиры по адресу: (место расположения обезличено) общей площадью 59,8 кв.м. Согласно выписки из ЕГРН квартира находится в собственности Гарасимчук (Реданских) С.А. Согласно поквартирной карточки в квартире зарегистрированы: собственник Гарасимчук (Реданских) Светлана Анатольевна, ../../.... г.., муж Гарасимчук Игорь Романович, ../../.... г., - с 20.02.2018 по 18.12.2020, с 12.01.2021 по настоящее время, ... Временно зарегистрированы Андреевы с 28.01.2020 по 23.01.2025.

МУП «Тагилэнерго» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в дом по (место расположения обезличено), что никем не оспаривалось.

Согласно выписки по лицевому счету №... на имя Реданских С.А. за период с 01.09.2018 по 31.07.2020 образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 52763,24 руб., оплат в этот период не поступало.

По расчету истца сумма пени за период с 10.11.2018 по 06.04.2020 составляет 5298,84 руб., и за период с 01.01.2021 по 26.08.2021 – 2366,43 руб., всего 7665,27 руб. Расчет является подробным, проверяемым, правильность ответчиками не оспорена. Суд соглашается с расчетом пени, т.к. он основан на верном применении п. 14 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Суд взыскивает задолженность с Гарасимчук С.А. и Гарасимчук И.Р. в солидарном порядке, т.к. Гарасимчук И.Р., являясь членом семьи собственника, зарегистрирован в квартире и проживал в ней в спорный период, в силу закона несет солидарную ответственность по содержанию жилого помещения.

Рассматривая встречный иск, суд исходит из следующего.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2005 N 354 и устанавливают обязанность, в том числе исполнителя коммунальных услуг по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

В соответствии с пунктом 5 раздела II Приложения N 1 Правил N 354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C.

Пунктом 6 приложения N 1 к названным Правилам установлено постоянное соответствие состава и свойств горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09). В силу п. 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09).

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 18.11.2019 по делу №2-2095/2019 по иску Клочко Л.И. к МУП «Тагилэнерго» о защите прав потребителя, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично, суд обязал МУП «Тагилэнерго» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: (место расположения обезличено), начисленной за период с декабря 2017 по сентябрь 2019 гг. исходя из пп. 5,6 Приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Взыскана компенсация морального вреда 10000 руб., штраф 5000 руб.

Судом запрошены акты документальных проверок из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области по жалобам жильцов на ненадлежащее качество услуги отопление, горячее водоснабжение в доме №23 по ул.Жуковского в г.Нижний Тагил. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 06.09.2019 температура горячей воды не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.4.2496-09. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 18.09.2019 проба горячей воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателю марганец, мутность. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 25.12.2019 температура горячей воды соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.4.2496-09. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 30.12.2019 проба горячей воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателю мутность. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 25.06.2020 температура горячей воды не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.4.2496-09. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 17.06.2020 проба горячей воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателю запах, цветность.

Суд, с учетом письменных и устных объяснений представителей МУП «Тагилэнерго», исходит из того, что ответчик по встречному иску признал обстоятельства, на которые ссылается Гарасимчук С.А. в обоснование встречного иска об обязании произвести перерасчет на услугу горячее водоснабжение, а именно ненадлежащее качество данной услуги, в связи с чем встречный иск в этой части подлежит удовлетворению. Период перерасчета суд определяет с января 2018 по 31.07.2020, т.к. этот период заявлен МУП «Тагилэнерго» как период взыскания задолженности, а также не представлено доказательств ненадлежащего качества горячего водоснабжения в течение августа - декабря 2020 года. Оснований для аналогичного перерасчета за теплоснабжение не имеется, т.к. ненадлежащее качество этой услуги в период 2018-2020 гг. документально не подтверждено. Оснований для освобождения от уплаты пени не имеется, т.к. пени насчитаны за услугу надлежащего качества (обратное не доказано), расчет судом проверен, соответствует действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 3125,83 руб. (платежное поручение №7862 от 11.11.2020 на сумму 564,18 руб., платежное поручение №5922 от 03.12.2019 на сумму 523,49 руб., платежное поручение №72981 от 02.04.2019 на сумму 534,06 руб., платежное поручение №90885 от 02.08.2019 на сумму 995,29 руб., платежное поручение №21981 от 23.12.2019 на сумму 508,81 руб.). Государственная пошлина от цены иска 60428,51 руб. составляет 2012,84 руб., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. Излишне уплаченная пошлина в размере 1113 руб. подлежит возврату истцу (т.к. истец самостоятельно уменьшил исковые требования).

С учетом частичного удовлетворения встречного иска, и освобождения истца как потребителя от оплаты госпошлины, с ответчика МУП «Тагилэнерго» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 руб. (как за имущественное требование, не подлежащее оценке).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Гарасимчук Светлане Анатольевне, Гарасимчук Игорю Романовичу о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления удовлетворить.

Взыскать с Гарасимчук Светланы Анатольевны, Гарасимчук Игоря Романовича в пользу муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» в солидарном порядке задолженность за потребленные услуги по отоплению по основному долгу в сумме 52763 руб. 24 коп. за период с 01.09.2018 по 31.05.2020, пени в размере 7665 руб. 27 коп., за период с 10.11.2018 по 06.04.2020 и за период с 01.01.2021 по 26.08.2021, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2012 руб. 83 коп.

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1113 руб.

Встречное исковое заявление Гарасимчук Светланы Анатольевны к муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго» о перерасчете платы за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу г.Нижний Тагил, ул. Жуковского, д. 23, кв. 5 за период с января 2018 по 31.07.2020 исходя из ненадлежащего качества данной услуги. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарное предприятие «Тагилэнерго» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.