Дело № 1-20/21
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
8 июня 2021 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Будаева А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО3,
подсудимого Морозова К.А.,
защитника – адвоката ФИО4, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Морозова Кирилла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование (9 классов), холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 19.07.2018 мировым судьёй судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 26 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71 от 12.12.2018 наказание по приговору от 19.07.2018 заменено на 14 дней лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении. Начало срока 24.03.2020. Освобождён по отбытию срока наказания 06.04.2020;
- 17.02.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Применены положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, категория преступления изменена на категорию преступления средней тяжести. Назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 05.03.2021 постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска условное осуждение по приговору от 17.02.2020 отменено, приведено в исполнение наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселения,
в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в следственном изоляторе с 26.05.2021 (неотбытый срок наказания по приговору от 17.02.2020, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление, составил 25 дней),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов К.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. Морозов К.А. находясь на участке местности, расположенном в 10 см от гаража без инвентарного номера, в 200-х метрах от <адрес> в системе координат 48° 28" 12,2" северной широты и 135°5"17,0" восточной долготы, где на земле увидел свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, развернув который увидел порошкообразное вещество: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатиноном), изготовленное как заводским, так и кустарным способами, в размере не менее 0,36 г (0,21+0,15), что является значительным размером, который поднял, после чего осознавая, что внутри данного свёртка находится наркотическое средство, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, присвоив найденное. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, Морозов К.А., разделил незаконно приобретённое им наркотическое средство на две части, которое поместил в два бумажных свёртка, после чего приобретённое им наркотическое средство находящееся в двух бумажных свёртках поместил в маленький отдел правого кармана джинс, надетых на нем, которое, умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в маленьком отделе правого кармана джинс, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. около <адрес>, и изъятия его в ходе личного досмотра в специальном помещении задержанных лиц ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 40 мин. Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике на застёжке типа «Zip-Lock» с красной полосой на горловине, является наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном), массой 0,21 г; порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике на застёжке типа «Zip-Lock» с красной полосой на горловине, является наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном), массой 0,15 г.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объёме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «значительный размер», суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ, не имеется. Из предъявленного обвинения следует, что незаконное хранение Морозовым К.А. наркотических средств было прекращено после его задержания, то есть после того, когда возможность совершения им каких-либо действий в отношении указанных наркотических средств была исключена.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, который на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление Морозова К.А. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаётся признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.
С учётом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем в отношении него подлежит назначение наказание в виде лишения свободы, связанного с реальным отбыванием, без применения положений ст. 73 УК РФ.
При этом при назначении наказания судом также учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, суд, основываясь на положениях п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости отбывания наказания подсудимому связанного с лишением свободы в колонии-поселения.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, с учётом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Морозова Кирилла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ Морозову Кириллу Андреевичу окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, присоединив частично к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.02.2020, окончательно определив наказание в виде 1 года 8 дней лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселения.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Морозова К.А. оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Морозову К.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в следственном изоляторе с 26.05.2021 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, а именно:
- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатиноном) массой 0,21 г, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатиноном) массой 0,15 г – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Освободить Морозова К.А. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья:
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Будаев А.В.